"Коммунист Крыма" N 26 (582), 1 июля 2004 года

Иван Симоненко: Криминально-межэтническая мина

Почему "Зеркало недели" решило "проверить информацию о якобы готовящемся покушении на Грача"?

На обращение народного депутата Украины и лидера крымских коммунистов Л. Грача к генеральному прокурору страны Г. Васильеву о покушении на Грача в считанные дни отреагировало не только это ведомство.

"Учитывая, что окончательно роль Леонида Ивановича в предстоящих президентских выборах так и не определена, - пишет "Зеркало недели", - а от своих многочисленных заявлений баллотироваться он не отказывался, не можем не предположить, что все это неспроста. И "Крымская правда", главный редактор которой возглавляет крымскую организацию детища Грача — объединение "Наследники Богдана Хмельницкого" — не случайно иллюстрировала новое интервью с Супрунюком старым заголовком. Самое простое — предположить, что Л.Грач воспользовался случаем, дабы о себе напомнить в выигрышном контексте: его жизни реально угрожали, и исходила угроза от кого-то из высокопоставленных чиновников". "Если это не чистой воды пиар, то можно предположить, что Леонид Грач наверняка знает, что дело стоит того, чтобы в преддверии президентских выборов тема "пленок Супрунюка" снова всплыла".

По мнению "Зеркала недели", "депутатское обращение в Генпрокуратуру и ее ответ можно было бы считать чуть ли не стандартными — в последние годы кто только не высказывал опасение за свою безопасность".

Во-первых, настораживает то, что уважаемое издание, к сожалению, воспринимает жизнь украинского политика в условиях шантажа и угроз как привычную реальность, по принципу "иначе быть не может, потому что быть иначе не может". Почему-то в этом плане не берется в расчет ни "европейский вектор", ни реки пролитых слез по Гонгадзе, ни даже собственный горький опыт "работы по выявлению угроз Владимиру Мостовому" после вручения ему, как главному редактору этого издания, немецкой премии "За свободу и будущее средств массовой информации". Помнится, он тогда написал, что проблемы, с которыми сталкивается "Зеркало недели", мало отличаются от тех, которые постоянно вынуждены решать СМИ, занимающие независимую позицию: удары по инвесторам, попытки изменить собственника, телефонные угрозы что-то еще вроде того. Или посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля не идет ни в какое сравнение с посягательством на жизнь журналиста? Что тогда думать о таких подходах "маленькому украинцу"? Какое же тогда общество ОНИ собираются нам подсунуть еще на одно десятилетие с приходом дорогого им "американского зятя"? Во-вторых, зачем людям, которые постоянно твердят о необходимости прозрачной власти и чистых руках, замалчивать проблему криминализации Крыма? В свое время, благодаря, не в последнюю очередь, Л.Грачу, Крым от бандитов очистили. Факт, что до того, как убрали криминал, который безраздельно правил полуостровом, ехать туда на отдых остерегались не только обычные граждане Украины или России, но даже руководители государства. И вот снова, когда, "к большому сожалению, криминалитет уже вернулся и вольготно себя чувствует в кабинетах власти", более того, "сегодня криминальные "авторитеты" спокойно ведут переговоры на глазах у генералов СБУ и МВД", - сторонники В. Ющенко начинают борьбу не с этим унизительным явлением, а... с Л.Грачом.

Почему проамериканская оппозиция так неосторожно выставляет претензии Л.Грачу? Почему всеми доступными силами и средствами рушит стабильность в автономии, провоцирует обострение основных крымских проблем? Может, потому, что в действительности Запад до сих пор рассматривает ориентирующиеся на тесный союз Украины и России политические силы не как политических оппонентов, а, скорее, как политических врагов, для борьбы с которыми "хороши" все доступные средства? Становится понятным, что не для того атлантисты приложили все свои силы, талант и организаторские способности, правдами и неправдами вытесняя Л. Грача из Крыма, чтобы он туда возвратился победителем. Да так не хотят этого, что не брезгуют "союзничками" ни в виде криминалитета, ни в виде чеченского терроризма или крымско-татарского экстремизма.

Цель кроется в ином - под благостные разговоры о скором приходе в Украину "эры демократии и свободы" на деле проводится жесткая политическая линия на дестабилизацию политической ситуации в Крыму и стране в целом. В результате должны быть созданы условия для непосредственного вмешательства во внутренние дела Украины и насаждения в стране марионеточного режима сродни тем, которые сегодня существуют в Ираке и большинстве стран Латинской Америки.

Противники этой линии, которые видят единственную гарантию сохранения независимого украинского государства в укреплении связей с Россией, например, Л. Грач, немедленно оказываются под перекрестным огнем собственных и иностранных недоброжелателей Украины. Вот откуда происходит удивительная прыть "Зеркала недели" в отношении "проверки информации". Можно подумать, что у нас уже нет ни МВД, ни СБУ, ни Генпрокуратуры. Осталось только "Зеркало недели", возомнившее себя единственным вершителем судеб Украины и ее граждан.

В рамках "прозрачности", за которую столь яростно ведет из номера в номер борьбу еженедельник, было бы неплохо, чтобы его редакция честно сказала, по чьему велению "Зеркало" решило принять на себя столь несвойственные печатному органу функции силового ведомства. А еще можно было бы озаботиться "проверкой" того, кто в очередной раз совершил бандитское нападение на Русский культурный центр во Львове, кто избил до полусмерти в подъезде родного дома руководителя Киевской городской организации Русского блока Кулешова и т.д. Но об этих событиях "Зеркало", как говорится, "ни гу-гу". Инвестиций под эти дела, видно, не было. Да и для себя небезопасно: проверишь, а там, глядишь, все родные лица обнаружатся. Те самые, которые сейчас "не словом, а дiлом", то есть избиениями и погромами, в составе национал-экстремистских организаций одного "белого и пушистого" политика поддерживают.

Подведем итоги. По мере приближения президентских выборов и роста проявлений экстремизма лишний раз убеждаешься, насколько важно, чтобы президентом стал человек, который руководствуется государственными интересами всей Украины, а не является агентом влияния враждебной нашей стране и народу силы. Тем более, что в Крыму уже давно заложена криминально-межэтническая мина, на которую может нечаянно наступить Украина, если выберет себе поводырей, привычно воспринимающих жизнь в условиях шантажа и угроз.