"Крымская правда" N 228 (23603), 7 декабря 2004 года

Оранжевая революция вреднее гамбургера

Еще две недели назад я относилась к профессии политтехнолога если уж не с уважением, то с симпатией — мне импонировал их профессионализм, стратегическое мышление и анализ в глобальном контексте.

Сегодня же при чтении интервью российских политконсультантов мне становится, извините, противно. Они, сытые, холеные, живущие на Рублевке, в стильных серых свитерках и очках в дорогой оправе, рассуждают "об ошибках Путина", иронически обзывают Януковича "украинской золушкой" и "прогнозируют варианты развития ситуации" злорадствующим западным СМИ и эйфорическим украинским. По большому счету им абсолютно наплевать, что Украина корчится в конвульсиях, а братья-славяне, простые, обычные люди из восточных регионов, ночами переживают из-за своих несчастных сбережений, которые опрометчиво хранили в национальной валюте, что дезадаптированные пенсионеры штурмуют банки, бюджетники — банкоматы, а на киевском майдане народ теряет последние остатки разума. Главное — понадавать побольше "умняковых" интервью, чтобы потом продать себя подороже на других выборах.

Принято считать, что политтехнологи — это своеобразная каста, интеллектуальная элита, мозги госаппарата, серые кардиналы власть предержащих. Должно быть, от таких эпитетов их распирает чувство собственной важности и нужности, наглухо перекрывая понятия и категории из области морали.

У представителей любой гуманитарной, интеллектуальной или социально значимой профессии, будь то психолог, журналист или юрист, обязательно должна быть высокая мотивация их деятельности. Помимо желания денег, славы, власти и честолюбивых амбиций у нас непременно должна присутствовать еще и высшая цель, высший смысл. Или, если уж воспользоваться психологическим термином, так называемая метацель. Ну, например, помогать людям, добиваться справедливости, стремиться к гармонии, к законности — на выбор. Если же высшей цели нет, деградация личности или, простите за еще один термин, профессиональная деформация, неминуема, то есть рано или поздно в душе появятся цинизм, скептицизм, эгоизм и беспринципность.

Но сегодня даже заикаться о совести, морали или какой-то непонятной метацели не то, что не модно, а просто неприлично в подобных тусовках. Мораль, ценности, чувство долга перед народом, здоровый патриотизм — фи, что за моветон. В фаворе образ человека западной формации: индивидуалистическая ориентация вместо коллективистской, оценка реальности с позиции выгоды, культурная и психологическая мобильность вместо традиционализма и устойчивых моральных концептов и так далее. То есть жизнь по принципу "все мы – взрослые люди, каждый решает свои проблемы сам, детка". Апологеты подобного типа в журналистской среде спокойненько развенчивают "мифы" о вреде наркотиков или опускают образ военного в молодежных журналах. А такие вот "взрослые" политтехнологи беззастенчиво косят доллары, подставляя геополитические интересы своей державы.

Как-то в Москве один из звезд российского политконсалтинга соизволил выступить на семинаре для пресс-секретарей из какого-то захолустья РФ. За гонорар, естественно. Выйдя на трибуну, этот московский элитный мальчик, закончивший международное отделение журфака МГУ, выпендривался перед скромными провинциалами, как мог. Он снисходительно рассказывал о своих удачных проектах и грамотных пиаркомпаниях. Так, довелось ему поработать на президентских выборах в Монголии. Пиарщик вспоминал, что "страна оказалась жуткая — на улицу без сопровождения консультанты не выходили, сидели в гостинице и пили водку", своему кандидату советовали немедленно идти в народ — "на своем новом джипе он разъезжал по степи, заглядывая в каждую юрту". Кроме солидного гонорара, заинтересованность в удачном исходе дела у московской команды была еще по одной причине: на их оппонента работали американские пиарщики. Азарт, соревновательный фактор, биологически обусловленный пыл самца — вот вам и вся мотивация. Да и проигрыш не так уж, в принципе, страшен: денег-то все равно срубили, а судьба Монголии — да хрен с ней, с этой Монголией, от Рублевки это ведь очень далеко.

Честное слово, есть у меня нехорошее подозрение, что Украина для вальяжных мэтров российского политконсалтинга — та же Монголия. Да что Украина, родная Россия — такой же полигон для зарабатывания "бабок" и имиджа с целью последующего их ("бабок")зарабатывания.

На протяжении последних месяцев монстр пиара Глеб Павловский буквально не слезал с экранов украинского "телебачення". Красовался на фоне жалких местных имиджмейкеров с вусами и в вышиванке, актуализируя в представителях какой-никакой украинской интеллектуальной элиты комплексы неполноценности младшего брата, загадочно улыбался и внушал уверенность в победе своего клиента. Население Юго-Восто-ка эта картинка успокаивала — ну, раз за дело взялись российские технологи, то все будет хорошо. Оказалось, плохо. Наверно, по началу технологи и сами опешили, а потом как ни в чем не бывало принялись прогнозировать события, "исходя из сложившейся ситуации". Действительно, им-то что — ответственности они не несут никакой: ни моральной, ни человеческой, ни психологической.

Так что это не Россия проигрывает украинские выборы, это кучка обнаглевших московских политтехнологов отнеслась к важнейшей (для своей родной страны в том числе) процедуре цинично, равнодушно и прагматично. И от этого обидно, больно и страшно вдвойне — за нас, россиян, украинцев, славян. Да даже если рассуждать в бизнесовых категориях, то свои "бабки" самые рейтинговые политсоветники не отработали. Иногда все же нужно консультировать бесплатно, вытащить из кладовки такие понятия, как патриотизм, славянская общность и идейность.

Выборы на Украине показали, извините за банальность, что не только политики страшно далеки от народа, но и политтехнопоги. Их виртуальная, созданная на жидкокристаллическом экране ноутбука реальность не состыкуется с реальностью реальной (прошу прощения за тавтологию) — типичный пелевинский сюжетец получился. И бесхитростный народ поверил в истину другой, якобы народной и демократической революции.

Но у консалтинговой породы еще есть шанс оправдаться: сегодня украинскому обществу как никогда нужна объединяющая, цементирующая две половинки страны идея. Мы немедленно должны противопоставить навязанной нам Америкой оранжевой революции свою революцию, свою идею. Потому что их революция пуста, как биг мак. Это с виду он аппетитный, сытный и питательный, а на самом деле — красиво упакованные, но абсолютно бесполезные калории и модифицированные продукты без вкуса и запаха.

Юлия ВЕРБИЦКАЯ.