| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Крымская правда" N 145 (23520), 5 августа 2004г.
Где меджлис, там и беззаконие. Эту закономерность крымчане уже хорошо знают. Перекрыть железную или автомобильную дорогу, захватить здание райгосадминистрации, побить стекла в здании Верховного Совета, разбить палатки у Совмина, загадить шашлычными плато Ай-Петри, избить Журналистов, устроить погром в баре, захватить земли заповедников... Список "славных" деяний, за которыми стоит незаконная организация меджлис, можно продолжать бесконечно. Потому что происходят они без конца и наказанию не подлежат. Сами незаконные - и законов на них нет. Вернее, есть, но они им не подчиняются.
А власти что? А власти изо всех сил стараются сохранять хорошую мину при плохой игре. Они проявляют "толерантность", они стараются показать всему миру, что на полуострове стабильность и межэтнические мир и благодать. Да только всем давно ясно, что достигается это видимое спокойствие за счет ущемления прав одних в угоду наглым требованиям других.
Русская пословица, в которой упоминается животное, противное правоверным мусульманам, говорит о поведении этого самого животного, ну вы знаете, что имеется в виду. То есть не нужно позволять этому самому вроде как и одомашненному зверю слишком многое. Потому что быстро наглеет.
Кажется, уже и власти это поняли. В информагентствах появились сообщения о том, что постоянный представитель президента Украины в Крыму Александр Диденко подверг критике стремление незарегистрированного крымскотатарского меджлиса влиять на решение кадровых вопросов в руководстве автономии. Диденко напомнил, что в настоящее время идет активная подготовка к проведению курултая — "национального съезда крымских татар" - и среди вопросов, которые меджлис предлагает на нем рассмотреть значится пункт об отзыве из Совета министров Крыма заместителя председателя Совмина Эдипа Гафарова. Кроме того, по проекту, разработанному в меджлисе, предполагается предоставить председателю этой организации "права самостоятельно определять кандидатуру на должность вице-премьера". Как сообщили "Новому региону" в пресс-службе представителя президента, Диденко считает, что "пора бы уже знать законы Украины и Конституцию автономии". "Решения кадровых вопросов такого уровня — это исключительная компетенция Верховного Совета автономии по представлению председателя Совета министров Крыма, и они не могут диктоваться организациями, которые не имеют к этому отношения, тем более, не несут никакой ответственности за эти рекомендации", – напомнил Диденко.
Эксперты же вспоминают, что назначение одного из вице-премьеров, так же, как и ряда других чиновников Совмина (например, председателя Республиканского комитета по делам национальностей и депортированных граждан), уже более пяти лет традиционно осуществляется по согласованию с меджлисом. Власти полуострова объясняют эту уступку желанием гармонизировать межэтнические отношения на полуострове, говорится в сообщении агентства "Новый регион — Крым".
Похоже, догармонизировались. Аж самим стало тошно.
Чем же стал вдруг не люб меджлису Эдип ГАФАРОВ, которого назначали на пост вице-премьера в традициях "гармонизации", то есть по согласованию с меджлисом? Мы попросили Эдипа Саидовича прокомментировать ситуацию.
- Что комментировать? Что меджлис оказал мне недоверие? Это факт. Причину пусть назовут сами, но они не хотят называть причин недоверия. А они в том, что я хотел прекратить бардак, который творится в Рескомнаце. О том, какие там дела делаются, я доложил председателю правительства. Об этом стало известно Салиеву (председатель Рескомнаца - ред.) Он побежал жаловаться в меджлис и, похоже, нашел там поддержку. Вообще же утверждение членов правительства — исключительно компетенция Верховного Совета Крыма.
Неизвестно, чем все эти "междусобойчики" закончатся, но ясно, что ничего хорошего ждать от организации, существующей вне закона, не приходится. В связи со всем этим верной представляется политика "Русского блока", который предлагает поддержать на президентских выборах кандидатуру того, кто в конце концов приведет в законное русло этот самый меджлис. Чтобы перестал Крым жить по их понятиям.
Дмитрий КУЛИКОВ.
Предвыборная кампания в разгаре. Несколько скандальных акции провели украинские национал - радикалы. Казалось бы, они не имеют прямого отношения к выборам. Свое мнение на этот счет у народного депутата Украины Леонида ГРАЧА.
– Говорить о национал - патриотах на Украине можно только применительно к Богдану Хмельницкому. Сейчас в нашем государстве существуют национал - радикалы, и проблема Украины состоит в том, что это течение носит ярко выраженный антироссийский характер и с геополитической, и с межэтнической, и с культурной точек зрения.
К огромному сожалению, Рух очень много сделал для того, чтобы Украина страдала как можно больше. Как заклинание они всегда повторяли слово "независимость", не наполняя это понятие всем тем, что должно составлять смысл государственного суверенитета. В конце 90-х годов национал - радикалы кричали: "Кто наше сало съел?". И показывали в сторону России. К 2003 году Рух уже перестал быть интересен и практически ушел в политическое небытие. Но затем ряд неудачных шагов других партий и успешные манипуляции на Западе привели к определенной реанимации этого движения. Сейчас национал - радикалы занимают определенную нишу на политической карте Украины, и этот синдром в большей степени проявился, разумеется, в ее западных областях.
На практике это течение включает в себя несколько политических групп, за которыми прячутся люди с собственными политическими амбициями и своим чисто эгоистическим интересом. В основе их идеологии остается самобичевание на антироссийской почве. Они вечно представляют Украину обиженной своим восточным соседом. Это явление приобретает особую опасность, потому что, в принципе, Западом проигрывается вариант, использованный в ходе развала Советского Союза. Тогда все строилось на той же межэтнической и антироссийской истерии. Сегодня идет аналогичный процесс, направленный на дальнейшее отделение Украины от России и ее ослабление для того, чтобы нашим государством было легче манипулировать.
Достаточно большая опасность состоит еще и в том, что сейчас национал - радикалы получили готового лидера, которого у них не было со времени гибели Вячеслава Черновила, возглавлявшего ранее национал - радикалов. Теперь у них есть Виктор Ющенко, который сумел встать в позу оппозиционера.
Весьма печально, что при этом происходит резкая политическая и этническая регионализация, которая затрагивает межнациональную сферу. По сути западная часть Украины противопоставляется юго-восточной части страны и втягивается в противоречия с центральной частью Украины.
Виктору Ющенко акции, проводимые в последнее время национал - радикалами, выгодны вдвойне. С одной стороны, это становится его демонстрацией своим западным хозяевам роста антироссийских общественных настроений в западной части Украины, а открещиваясь от поддержки национал - радикалов, он рассчитывает обрести понимание в юго-восточной части страны, той по сути русской двадцатимиллионой части Украины, которая не приемлет этого националистического шабаша.
ПРЕСС-СЛУЖБА Л. ГРАЧА.