"Крым.ru" N 23, 7 сентября 2005 года

Саша, ты хорошо подумал?

Что и требовалось доказать, — так или примерно так мог воскликнуть любой здравомыслящий человек, увидевший подряд две пресс-конференции высших должностных лиц государства, которые смотрелись покруче любого самого модного детектива. Внешнего проявления раскола, точнее раздрая, в украинской верхушке ждали давно, чуть ли не с первых мгновений ее прихода к власти. Вспомнить хотя бы эпопеи с назначением на должности Тимошенко, Порошенко, того же Зинченко...

Раскол этот был всегда: не могут в одной берлоге уживаться столь амбициозные личности при слабовольном первом лице. Их единение лишь в один момент было искренним — на Майдане, когда они стояли плечом к плечу, внушая всем своим видом нам, глупым, что идут они под знаменами демократии спасать нас от "преступного режима". Из названных и не названных "героев майданной революции" бомбу должен был взорвать именно Александр Зинченко. "Взрыватель" он уже опытный: секретарь-идеолог ВЛКСМ стал чуть ли не самым первым рыночником на Украине. Второй человек у объединенных эсдеков в мгновение ока превратился в их ярого оппонента, оставив тех в полном недоумении.

Предавший раз предаст еще не однажды. Слова о предательстве бросали в лицо Зинченко его бывшие товарищи по предыдущей партии.

Что положил "взрыватель" в свою "бомбу"? Самое вкусное для "нашистов" — обвинение в коррупции. Обвинение, на котором строилась вся их борьба с Кучмой. Удар под дых. И, видимо, попал в точку — иначе бы Порошенко не сидел бы у телевизора и при первых же звуках зинченковского голоса не прибежал в зал, где тот общался с журналистами. И не молчал бы, и не вырвалось бы у Петра Алексеевича досадливое: "Мне жаль тебя, Саша!"

Такое не прощают. Повторит ли Зинченко судьбу Кирпы и Кравченко? Вряд ли. Во-первых, Зинченко уже защитила гласность — случись что, все знают, кому он досадил больше всех. А во-вторых, столь смелый поступок госсекретаря, пусть и нелигитмного (такой должности нет в Конституции Украины), хоть и большого человека, но далеко не независимого, может означать лишь одно: за его спиной, видимо, есть рука. Сильная. Могущественная. Чья?

Кто ж нам это скажет! Но давайте вспомним недавнюю неприятную историю, случившуюся с Виктором Андреевичем из-за сына. Президент даже сорвался, обозвал журналиста "наемным киллером". А может, неспроста журналист из "Украинской правды" получил столь почетное звание? Помните версию Дмитрия Корчинского — ну, насчет того, что заказчикам "оранжевой революции" все больше не нравится "мессия", которого они слепили собственными руками. За свою безвольность, любовь к декларациям, за нежелание отстаивать их, заказчиков, экономические интересы?

Ну а если к нашей логической цепочке добавить еще и скандалы вокруг НЗФ и "Азота", становится вообще интересно.

Странно, но никто не подвергает сомнению суть обвинений Зинченко — коррупция уже, видимо, давно прилипла и к "рукам, которые никогда ничего не брали". Хотя Зинченко очень старался отвести подозрения оттого, кто должен быть выше всех подозрений.

Это-то и подозрительно.

Новый политический сезон начался. Нас пугали, что есть некий план по роспуску неугодной президенту Рады — мол, она с месяц не сможет приступить к работе, ее распустят. Вчера Рада работу начала. Будем ждать новостей...

Наталья Гаврилева