Главная Весь Агатов О книгах Персоны Народы Крыма Форум Обратная связь

"Крымская правда" N 45 (23664), 12 марта 2005 года

В Русском доме вновь рассматривали проблемы с затянувшимся решением

Олег Родивилов: "Меджлис либо должен действовать в рамках закона, либо его вообще не должно быть"

Поводом для встречи журналистов с представителями Русской общины Крыма и Русского молодежного центра депутатом ВС АРК Олегом Родивиловым, Андреем Козенко и Кириллом Беловым послужило принятие этими общественными организациями двух заявлений. Цитирую языком оригинала: "О давлении экстремистской группировки "меджлис-курултай" на Апелляционный суд Крыма" и "Об осуждении преступных призывов экстремистской группировки — т. н. "меджлиса крымскотатарского народа" по захвату земель Южного берега Крыма".

Поводом для принятия заявлений послужило время. Его прошло немало с тех пор, как на полуострове произошел ряд резонансных событий: избиение журналистов российского Первого канала и "Интера" в Симеизе, драка в баре "Коттон" и на улице Пушкина в Симферополе — почти год. И что?

Организаторы пресс-конференции считают, что в СМИ, подконтрольных "меджлису-курултаю", устроенная уголовниками в "Коттоне" резня намеренно лживо изображается частью некоего "национально-освободительного движения" мусульман Крыма против неофашистов, а сами действия преступников подаются в качестве "святой мести" представителям иной конфессии. "Все это происходит на фоне бездействия крымской прокуратуры, не пресекающей явные призывы к разжиганию межнациональной розни и не принявшей никаких мер к подстрекателям и организаторам массовых беспорядков, прокатившихся в центре Симферополя еще в марте 2004 года", — заявил председатель Русского молодежного центра Крыма Андрей Козенко.

Вместе с тем, в ходе судебного процесса, по которому было вынесено решение суда первой инстанции, произошло развенчание некоторых усердно сфабрикованных мифов. Например, "о непричастности экстремистской организации т. н. "меджлиса" к рассматриваемым уголовным преступлениям" в то время, как главный подсудимый дважды делал личные заявления о своей активной деятельности в этой организации. Крымскую милицию обвиняли в изначальной предвзятости по национальному признаку. Разумеется, по отношению к задержанным (а затем к обвиняемым). К кому же еще? Так вот, известно, что "преступник, бросившийся с ножом на милиционера в момент задержания, и применивший табельное оружие милиционер были одной национальности". Наконец, драка в "Коттоне" неоднократно толковалась как ответный, пусть и незаконный, шаг группы татарской молодежи в отношении банды неких скинхедов. "В суде уже установлено, что зачинщиками массовой драки на Пушкина стали те же лица, которые впоследствии устроили и "ответную резню". Миф о скинхедах был изобретен в качестве "спасительного",- прозвучало в заявлении РМЦК.

Также представители Русского молодежного центра озадачены тем, почему в из биении славянской молодежи на ул. Пушкина, а затем "коттоновской резне" принимало участие, как установлено судом, от 50 до 70 человек, однако на скамье подсудимых оказалось всего шестеро преступников?

Что касается татарских самозахватов, то, по словам Олега Родивилова, они активизируются с началом весеннего потепления. Потому он вновь привлек внимание к земельной проблеме, последние спекуляции вокруг которой, по мнению Русской общины Крыма, изначально носят необоснованный характер. А чтобы это мнение было обоснованным, в заявлении Русской общины помимо программных тезисов в качестве аргументов приведены некоторые факты и статистические данные. Интересно, дойдут ли они до представителей властей разного уровня, коим эти заявления будут адресованы?

Мила ЕРМОЛАЕВА.