Главная |
Весь Агатов |
О книгах |
Персоны |
Народы Крыма |
Форум |
Обратная связь |
Накануне выборов-2006 полным ходом идет партийное строительство. Недавно состоялся учредительный съезд Евпаторийской городской организации политической партии "Народный Союз "Наша Украина", на котором присутствовал депутат Евпаторийского горсовета Владимир Кириллович Населенко. Своим мнением о процессах, происходящих сейчас в партии, в политической хозяйственной жизни Евпатории, он поделился с корреспондентом "ОКД".
— Владимир Кириллович, на учредительном съезде Евпаторийской городской организации политической партии "Народный Союз "Наша Украина" вы присутствовали в качестве почетного гостя. Чем вы заслужили такой статус?
— Я был одним из первых, кто в Евпатории безоговорочно и открыто поддержал народного кандидата в Президенты Украины Виктора Андреевича Ющенко. Это было сразу после первого тура выборов. Тогда админресурс и активная пропаганда сделали все, чтобы такие, как я, оказались в меньшинстве. Мне приходилось преодолевать сильнейшее противостояние, как со стороны депутатского корпуса, так и со стороны своих избирателей. Мне дважды поджигали машину, угрожали по телефону, настойчиво рекомендовали пересмотреть свои взгляды и убеждения, пытались запугать. Но я не поддался на провокации, потому что твердо верил в победу Ющенко. Об этом я, кстати, открыто заявлял и со страниц вашего издания. Мой выбор в пользу Виктора Андреевича был абсолютно закономерным, учитывая тот беспредел, который творился в стране. Все мы были свидетелями полного безразличия к проблемам малого и среднего бизнеса, тотальной коррупции в эшелонах высшей власти. Выборы Президента Украины дали исторический шанс всему нашему народу изменить курс социально-экономической политики в стране. И народ, к счастью, им воспользовался. Но я все же придерживаюсь того мнения, что революция — это не лучший способ решения назревших в обществе проблем. Революционная стихия зачастую несет с собой разрушение и в исключительных случаях служит делу созидания, хотя надо признать, ветер перемен она с собой приносит. Но, как показывает опыт, народной силой пользуются ловкие политиканы в собственных интересах.
Возможно, потому, что к революции примазались немало таких дельцов от политики, темпы реализация программы Президента как стратегии преобразований пока оставляют желать лучшего. В Киеве перемены заметны. У нас же мы их пока не ощущаем.
— Вы желаете, чтобы власть сменилась и в Евпатории, как она меняется сейчас повсеместно?
— Нет, я не это хочу сказать, а то, что у нас, как и в целом по стране, назрела настоятельная необходимость, чтобы в исполнительную власть пришли достойные люди. В этом — главная проблема. Вот зарегистрировали партию власти НСНУ, но в ближайшие дни ничего хорошего, как я считаю, под ее эгидой в нашем городе не состоится. Потому что та же команда Януковича, которая фактически выступала против Ющенко, сегодня стала "оранжевой" и продолжает жить не государственными, а личными интересами, как это делала и прежде. Исключение в этих рядах пока составляют десяток-другой людей.
— Майдан Незалежности дал нам всем надежду, что мы получим власть, подконтрольную народу. Не обманулись ли мы в своих ожиданиях?
— На уровне Евпатории я пока не заметил, чтобы власть прислушивалась к советам или критике в свой адрес. Я уже устал говорить о недопустимости разбазаривания городских земель, о необходимости распределения ее на конкурсной основе. Но земельные участки продолжают раздавать налево и направо кому попало, каким-то случайным частным лицам. К примеру, земельный пай в 1000 квадратных метров, расположенный в курортной зоне, выделили бывшему начальнику милиции, в списке "счастливчиков" значатся родственник депутата Украины, внештатный инспектор Комитета ВР АРК по защите прав потребителей и многие другие. Я же, несмотря на свой возраст и депутатский стаж, при отсутствии жилой площади, такой чести не удостоился. Землей наделяют за какие-то особые, большинству горожан неведомые заслуги.
— Владимир Кириллович, но ведь в Евпатории работала комиссия Генеральной прокуратуры, проверяла законность распределения земли. Спустя несколько недель проверяющие тихо уехали. Надо думать, что все спокойно, все нормально. Журналистов, правда, о выводах комиссии никто не уведомил, но, может, вы что-нибудь об этом знаете?
— В кулуарах где-то эти выводы, может, и обсуждали, но депутаты, так же, как и журналисты, не посвящены в суть дела. Все выводы под сукном. Известно только, что был проделан трюк с отзывом уголовных дел по "Сервису-21" из ведения местной прокуратуры в прокуратуру Крыма, а по отбытии комиссии эти дела вернулись обратно.
— Что вас еще волнует столь же сильно, как и раздача земельных наделов?
— Банкротство УЖКХ и распродажа принадлежащей Евпаторийской громаде недвижимости, которая находилась на балансе этой коммунальной службы. Для погашения задолженности УЖКХ перед другими коммунальными службами десятки объектов проданы с торгов по цене в три раза ниже рыночной. Поразительно то, что инициатором банкротства УЖКХ выступило КП "Автотранспортная саночистка", потребовавшее уплаты долга по заработной плате своим работникам. Среди них прокуратура установила 22 фиктивных лица, которые только числились в табелях на зарплату, а в действительности на предприятии не работали. Более 100 тысяч гривен было положено мошенниками в свой личный карман. Но это дело тоже осталось шито-крыто. Зато УЖКХ обанкротили. Уверен, на этот шаг руководство КП "Автотранспортная саночистка" не могло пойти без одобрения городского начальства, Это было задумано и осуществлено при непосредственной поддержке исполкома. Имущество пошло с молотка и за копейки досталось жителям Симферополя, других городов Крыма, некоторым членам ликвидационной комиссии. Клубок, который сплелся вокруг банкротства УЖКХ, явно криминальный. Имущество громады ушло, но городскому хозяйству легче не стало. Сегодня "Жилищники" — такие же банкроты, как и УЖКХ, только пока не объявленные. Долги коммунальных контор достигают 400-600 тыс. гривен. УГХ — это полный ноль. Так ради чего эта история с банкротством затевалась? Для того, чтобы спасти от разорения городское хозяйство или же для того, чтобы поживиться недвижимым имуществом громады?
— Не слишком ли вы критичны по отношению к управлению городского хозяйства?
— Никакого терпения не хватает, глядя на стиль работы этого ведомства. Вот свежий пример: ветеран Гусева обратилась ко мне как к депутату с просьбой помочь в ремонте сливного бачка, так как не может этого добиться от руководства УГХ. Я потратил немало сил и тоже не смог решить проблему. Моя настойчивость страшно раздосадовала начальника УГХ Романа Яцкевича, который мне сказал приблизительно следующее: "Я вам больше помогать не буду, раз вы так грубо со мной обращаетесь". Пришлось уточнить, кому все же Роман Владимирович помогает и почему свои прямые обязанности выдает за личную услугу депутату. После этого случая я решил на предстоящей сессии поставить вопрос о целесообразности пребывания Р. Яцкевича на должности начальника УГХ. Вот вам еще один ком проблем — разрушенное городское хозяйство. И это при том, что город у нас потенциально богатый и в руках рачительного хозяина был бы поистине золотоносной жилой. Достаточно вспомнить упущенные возможности по привлечению инвестиций, распределению земельных участков и торговых мест, при рыночном сборе, аренде пляжей, неразбериху с парковками и стоянками и многое другое. Взять, к примеру, тот же "теневой" бизнес. Только одна иллюстрация. Кафе "Поплавок" при одном арейдаторе давало доход 37 тысяч гривен, а при другом — 1800 грн. А сколько разрушено недвижимости с последующей распродажей за бесценок! На памяти евпаторийцев "убитые" кожвендиспансер, Стройбанк, магазин женской одежды, новая баня, химчистка "Новость" и другие объекты. Кто за это понес ответственность? Никто!
— Куда же смотрит городской голова? Почему он не спросит с кого следует? Что вы думаете по этому поводу?
— Беда головы в том, что большинство его подчиненных своими безграмотными и безответственными действиями часто его подводят. Еще одна причина. Масса недостатков в нашей городской жизни допускается из-за того, что с мнением людей не считаются. Народу не дают высказаться. Аппаратные совещания, заседания исполкома, работа комиссий проходят практически без полемики, обмена мнениями и активного обсуждения злободневных вопросов. Все заформализовано. Чиновники остерегаются, как бы "сор из избы не вынести". Однажды мне не позволили присутствовать на аппаратном совещании — сказали, "закрытое". Подумать только, что же такое решали деятели исполкома, что депутат им мог помешать? Или они думают, что больше меня за город болеют? Нынешние порядки в исполкоме мне все больше и больше не нравятся. Мэр, к сожалению, в ущерб своему авторитету последние несколько лет почти перестал принимать руководителей предприятии, как это практиковалось раньше. Сейчас решение вопросов он передоверяет своим заместителям. Он, видимо, устал от проблем, да и здоровье стало подводить.
— Вот вы говорите об усталости Андрея Петровича. А он возьмет да и заявит о своём решений баллотиротваться на должность городского головы в очередной раз? Вы тогда его кандидатуру поддержите?
— Я не буду пока прямо говорить на эту тему. Это вопрос очень ответственный.
— Владимир Кириллович, оказывается, ваша смелость имеет вполне конкретные границы! Ну, тогда, может быть, вы скажете, кто, по-вашему, мог бы оказаться достойным кандидатом на этот пост?
— Если городской голова по каким-либо причинам не будет в будущем выдвигать свою кандидатуру на предстоящих выборах, думаю, подошли бы Борис Назаров, Александр Нестеренко, Виктор Селиванов. Но насколько я знаю, они не собираются баллотироваться на эту должность. Возможными кандидатами, в городе считают и и Александра Кравченко, и Сергея Катенкария. Но последнего я бы ни при каких обстоятельствах не поддержал, зная его минусы.
— Кто, по-вашему мнению, достоин остаться в депутатском корпусе?
— Все те же Назаров, Нестеренко, Селиванов, а еще Дьедонне Селло. Я также ценю энергию и организаторские способности Юрия Москвина.
— Сами-то пойдете на выборы?
— Скорее всего, сделаю попытку. Может быть, это моя лебединая песня! Здоровье, слава Богу, позволяет, опыт работы есть, и немалый. К тому же рядом со мной семь десятков проверенных соратников из клуба избирателей и депутатов "Справедливость", с которыми мы вместе со дня основания клуба — 12 сентября 1989 года, а также десятки активистов Союза предпринимателей. У нас колоссальный опыт проведения избирательных кампаний. На прошлых выборах из представленных нами 90 кандидатов в депутаты, 37 человек были избраны в городской совет.
Я еще поработаю, если выберут!
Анна Преображенская