Главная |
Весь Агатов |
О книгах |
Персоны |
Народы Крыма |
Форум |
Обратная связь |
Андрей Дорофеев
100 дней работы крымского премьера Анатолия Матвиенко отличались бессистемностью и непродуманностью действий правительства. В результате этого к середине осени глава Совмина будет вынужден предложить парламенту существенно урезать финансирование социальных программ, чтобы найти деньги на дотации предприятиям топливно-энергетического комплекса. Такое мнение выразил лидер крымской организации Республиканской партии Украины на брифинге "100 дней Матвиенко — 100 дней одиночества".
"Главный минус в работе Матвиенко за прошедшие 100 дней — то, что он не занимался подготовкой к отопительному сезону, — сказал Гресс. — В первую очередь ему нужно было добиться утверждения новых коммунальных тарифов, но этого не было сделано. В результате, в октябре мы увидим классическое лоббирование со стороны ТЭК, направленное на выбивание денег из бюджета. Думаю, он не сможет этому противостоять. Ближе к первому снегу он уступит этому давлению и предложит парламенту изменить бюджет. А это значит, что будут урезаны социальные программы, больше деньги взять неоткуда. И это большие деньги: 80-90-100 миллионов гривен".
Кроме того, Гресс отметил, что за время работы нового премьера Крым опередил среднеукраинские показатели инфляции: "За первое полугодие 2005 года инфляция в Крыму составила 7,8%. В среднем по Украине эта цифра составляет 6,3%. То есть сбываются наши прогнозы о том, что главной проблемой крымского правительства будет инфляция".
К просчетам правительства Матвиенко лидер республиканцев автономии добавил и ситуацию с погашением задолженности по выплате зарплат: "Неутешительная ситуация сложилась во внебюджетной сфере, где задолженность выросла до 54 миллионов гривен. А ведь в начале года мы (в предыдущем правительстве Крыма Гресс был министром финансов, — ред.) думали, что уже справились с этой проблемой и о долгах можно не беспокоиться".
"Главная проблема премьера — отсутствие команды и внятной программы деятельности правительства, — считает Гресс. — Не секрет, что многие сотрудники Совмина среднего и низового уровней ожидают скорой отставки Матвиенко. Его воспринимают, как временную фигуру. А при таких настроениях система не будет работать".
Он также отметил, что, по его мнению, после назначения Матвиенко имел огромный ресурс влияния для принятия многих необходимых мер. "Вспомните, как его назначали: большинство депутатов крымского парламента проголосовали без всяких возражений, хоть это и было нарушением Конституций Украины и Крыма. Прежнее правительство поддерживалось в Верховном Совете большой фракцией (около 80% депкорпуса, — ред.), но оно не могло провести через парламент многие решения, которые задевали интересы различных групп влияния. Матвиенко мог этого не бояться, но так и не сумел скоординировать работу Совмина и Верховного Совета".
По словам Гресса, в конце апреля, после назначения премьера он передал Матвиенко записку, в которой обозначил по блокам шаги, которые нужно сделать правительству в первую очередь.
"В частности, там шла речь о земельных вопросах: нужно срочно отменять бесплатную приватизацию земли на Южном берегу полуострова, потому что это почва для злоупотреблений. Понятно, что если земля стоит по 10-20 тысяч долларов за сотку, но ее можно получить бесплатно, многие захотят этим воспользоваться. В результате, сейчас на побережье подавляющее большинство операций с землей происходят в тени.
Я советовал премьеру сократить дистанцию между сельхозпроизводителем и покупателем. Не секрет, что аграрный сектор — один из самых коррумпированных в Крыму. Бюджетные дотации используются не для развития сельского хозяйства, а для наживы. Но есть примеры на полуострове, когда предприятия добились огромных успехов не привлекая бюджетных средств", — рассказал Гресс.
По его словам, Матвиенко к советам экс-министра финансов автономии не прислушался, о чем и свидетельствуют тенденции, сложившиеся в крымской экономике после прихода нового премьера.