Главная |
Весь Агатов |
О книгах |
Персоны |
Народы Крыма |
Форум |
Обратная связь |
Власть, дальновидная, умная, своих вчерашних оппонентов постарается перевести в разряд своих партнёров и, возможно, союзников. Власть, у которой таких качеств не наблюдается, будет действовать с точностью до наоборот.
Собственно говоря, речь идёт о новой украинской власти, уже успевшей продемонстрировать обществу признаки своей политической несостоятельности. Казалось бы, что должен был сделать Ющенко, придя к власти на основе волеизъявления, высказанного половиной украинских граждан, проживающих в западных и центральных регионах Украины? Руководствуясь здравой логикой, Ющенко должен был доказать голосовавшему против него населению Юго-Восточной Украины, что всё сказанное в отношении него политическими оппонентами на выборах — неправда; что никакой он, Ющенко, не украинский националист, что он сможет стать президентом всех украинцев — западных и восточных, украиномовных и русскоговорящих — и на этой основе обеспечит народу Украины мир и благополучие в годы своего правления. Однако же, судя по всему, Ющенко и его ближайшее окружение о такой государственной логике ничего не слышали. Напротив, лидеры "оранжевой" революции, дорвавшись до рычагов государственного управления и подавления, принялись активно прессовать" своих политических оппонентов. Против целого ряда знаковых лиц оппозиции, входивших на президентских выборах в команду Виктора Януковича, власть, ничуть не смущаясь, развязала кампанию уголовно-административных преследований, полагая, очевидно, что подобными методами она сможет поднять свой политический рейтинг. При этом поражает степень фарисейства и откровенного цинизма, с которыми лидеры "оранжевой" революции, к слову сказать, люди в прошлом облечённые властью и далеко не бедствующие ныне, развязали на Украине "охоту на ведьм", преследуя политических оппонентов. Обвинения со стороны подконтрольной новому режиму прокуратуры выдвигаются вполне стандартные — превышение служебных полномочий, призывы к сепаратизму.
Впрочем, есть и исключения. Так, прокурор Армянска, почувствовав "чья взяла", 9 января 2005 г. возбудил уголовное дело против лиц, участвовавших в организации "несанкционированного пикета" у въезда в Крым в районе Армянска, вследствие чего "автопоезд дружбы", представленный активистами нелегальной молодёжной группировки "Пора", сторонниками В. Ющенко, был вынужден сделать двухчасовую остановку из-за завязавшегося общения его представителей с крымскими избирателями, сторонниками Виктора Януковича. Как один из главных организаторов встречи "оранжевого автопоезда дружбы" и обвиняемый по возбуждённому прокурором Армянска уголовному делу, сразу оговорюсь, что эта встреча, это пикетирование носили исключительно мирный характер, реализованный в рамках тех предвыборных политических технологий, которые были навязаны обществу сторонниками В. Ющенко. Из сообщений СМИ мы знали, что на полуостров в составе "автопоезда дружбы" направлялись молодые люди, представители нелегальной организации "Пора", активно участвовавшей в проведении антиконституционных и противоправных действий в Киеве, чьи цели и задачи были непонятны в тот момент ни представителям правоохранительных органов, ни тем более крымским сторонникам Виктора Януковича, и вполне могли носить провокационный характер. Собственно, в итоге всё так и вышло. Вся шумиха, поднятая вокруг "поезда дружбы", организованного политтехнологами Ющенко, на деньги, как мы полагаем, западных спонсоров, всё это в результате вылилось в одну сплошную провокацию.
При этом прокурор славноизвестного Армянска, очевидно, не найдя лучшей формулировки, так и записал в постановлении о возбуждении уголовного дела "по факту воспрепятствования движению автопоезда "дружбы" в поддержку В. Ющенко". Ни больше, ни меньше...
Вот и получается, что дело о "воспрепятствовании движению автопоезда "дружбы" в поддержку В. Ющенко" вышло за рамки стандартных обвинений, выдвигаемых новой украинской властью в отношении своих политических оппонентов. В некотором роде, "крымское дело" выглядит даже "круче" выдвинутых прокуратурой обвинений "в сепаратизме" и "превышении служебных полномочий". Так сказать, уголовное дело "с личным оттенком"... Дело "Ющенко и Тимошенко против Слюсаренко и Лиева" — это ли не пример чиновничьей услужливости, возведённой до уровня государственной политики.
Я не буду оправдываться и уже в который раз говорить о том, что встречавшие "автопоезд дружбы" жители Армянска и Красноперекопска, члены Русской общины Крыма, партии "Русский блок", НДП не занимались блокированием трассы Киев — Симферополь. Эта первоначальная версия обвинения отпала сама собой ввиду её полной несостоятельности. Сегодня мне, Олегу Слюсаренко, как председателю исполкома Русской общины Крыма, КРО партии "Русский блок" и заместителю председателя КРО НДП Александру Лиеву, а также ещё двум молодым ребятам, жителям Армянска В. Сажину и А. Курсакову, инкриминируется "преступление", предусмотренное статьёй 293 УК Украины: "Организация групповых действии, повлекших грубое нарушение общественного порядка или существенное нарушение работы транспорта". Вероятно, по логике чиновников от прокуратуры, блокирование в течение месяца центральных государственных учреждений в столице Украины и призывы к этому не содержат никакого состава преступления. А вот мирный пикет у трассы противников тех, кто занимался беспорядками в Киеве, вызвал у чиновников доблестной украинской прокуратуры жгучий интерес в связи с сразу же обнаруженным "составом преступления". Ну что тут скажешь? Как говорится: "О времена, о нравы!"
Ведёт следствие подполковник милиции, старший следователь по особо важным делам (!!!) отдела организованной преступности Симферопольского управления ГУМВД Украины в Крыму. Что ж, видно, с организованной преступностью на Украине давно покончено, раз следователи по особо важным делам переквалифицировались на ведение дел политических. Правду о том, как стряпалось "крымское дело", мы, вероятно, узнаем позже. Правду, в конце концов не скроешь. Сегодня же можно сказать лишь о том, что
все четверо обвиняемых по данному делу себя виновными не признали. Да, организованный пикет сторонников Виктора Януковича действительно имел место 17.12.2004 г. в районе Армянска и проходил с правой стороны трассы Киев — Симферополь. Да, споры пикетчиков с активистами "Поры" порой были достаточно напряженными. Была и попытка, предпринятая со стороны активистов меджлиса, приехавших поддержать участников "автопоезда", вынудить пикетчиков отойти от машин "оранжевого автопоезда". Однако ни действия сторонников Януковича, ни действия активистов "Поры" не носили насильственного характера, и не были связаны с угрозой для жизни или с препятствием для движения автотранспорта, проходившего по трассе Киев — Симферополь. Об этом, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что в течение двух часов встречи автомобили "оранжевого автопоезда" стояли на обочине. При этом присутствовавшие на месте сотрудники правоохранительных органов безучастно наблюдали за спорами, завязавшимися между крымскими сторонниками Виктора Януковича и заезжими агитаторами Виктора Ющенко, не предпринимая в этой связи никаких мер. Кроме того, данное уголовное дело было возбуждено "по факту", то есть никто из участников "оранжевого автопоезда", активистов "Поры", не подал исков против действий пикетировавших их крымчан. И только уже в ходе следствия "пострадавшими" признали себя четыре журналиста. Они заявили, что, находясь в составе агитационного "автопоезда дружбы", лично они не хотели останавливаться в Армянске и агитировать местное население за кандидатуру В. Ющенко. И что, дескать, действия пикетчиков нарушили их гражданские права. В пику таким "пострадавшим" я утверждаю, что действия крымчан, на два часа задержавших движение агитационного "автопоезда дружбы в поддержку В. Ющенко" у въезда в Крым, вообще не идут ни в какие сравнения с теми действительно противоправными действиями, которые чинили активисты "оранжевой" революции, вдохновлённые призывами Ющенко и Тимошенко в Киеве и ряде других городов Украины во время президентских выборов. Блокирование центральных государственных учреждений есть не что иное, как попытка государственного переворота, то есть совершение тяжкого уголовного преступления. И это они, а не мы во время президентских выборов нарушили гражданские права миллионов украинских граждан и избирателей.
Теперь же получается так, что те, кто совершил революцию на Украине и ушёл от уголовной ответственности за это, пытается судить тех, кто этому сопротивлялся, действуя в рамках той ситуации, которая была навязана обществу сторонниками "оранжевой" революции. Всё это полностью соответствует анекдоту, озвученному участниками игры КВН, когда Ющенко, провозгласив себя президентом, сурово заявляет: "Бандити бутуть сидіти у тюрмах!" И тут же, поворачивая голову в сторону тех, кто сидит за его спиной, мягко добавляет: "Друзі, ва це не стосується". И уже непонятно, чего здесь больше, черного юмора или постигшей Украину национальной драмы?..
Что ж, если "оранжевый" режим думает, что подобными методами он сможет загнать оппозицию "в угол", то в этом смысле Ющенко и его окружение сильно ошибаются. Недальновидность нынешней украинской власти, её агрессивный национализм и очевидный непрофессионализм в результате сыграют с "оранжевыми" революционерами злую шутку. В условиях непрекращающегося прессинга со стороны "оранжевого" режима новая украинская оппозиция вынуждена будет быстро и эффективно перестраиваться, выдвигая из своей среды сильных и энергичных людей, которые не оставят никаких шансов для окружения Ющенко и Тимошенко в тех регионах, где у них нет естественной поддержки. То есть в регионах Юго-Восточной и Центральной Украины. Да, что ни говори, с такой властью время работает на оппозицию. Пока дело "Ющенко и Тимошенко против Слюсаренко и Лиева" продолжается, продолжаются другие уголовные дела, развязанные "оранжевым" режимом в отношении своих оппонентов, популярность оппозиции растёт! Слава Богу, что предательство "двуликого" Кучмы и его окружения не сломали Виктора Януковича. Сегодня Янукович всё громче и ответственней заявляет о себе как лидере новой украинской оппозиции, опирающейся на интересы и чаяния православного, русскокультурного населения Украины. А значит, мы ещё "повоюем", мы ещё покажем, кто чего стоит. Наше дело правое! Мы — наследники славных традиций! За нами будущее страны!
Олег Слюсаренко, председатель исполкома Русской общины Крыма.