Главная Весь Агатов О книгах Персоны Народы Крыма Форум Обратная связь

"Голос Крыма" N 9 (587), 25 февраля 2005 года

Грани судебного процесса

22 февраля в Крымском информационном пресс-центре состоялась пресс-конференция защитников осужденных по делу о столкновении в баре "Коттон", которую открыл руководитель политико-правового управления Меджлиса крымскотатарского народа Надир Бекиров.

За все время; начиная с 5 марта 2004 г., когда цепь вызывавших общественный резонанс событий у аквапарка в Симеизе, продолжившихся 23 марта 2004 г. в Симферополе на ул.Пушкина, а затем в баре "Коттон", впервые из уст официальных лиц прозвучало иное толкование и иное видение тех событий.

Куртсеиту Абдуллаеву вменили в вину то, что он, увидев, как неизвестные разрушают возведенные крымскими татарами домики, попытался выставить их, а вместе с ними и анонимных телеоператоров, отказавшихся назвать себя и не предъявивших журналистские удостоверения. Адвокат К.Абдуллаева В.Овечкин считает, что юридически это не было нападением на журналистов, так как никто себя журналистом не назвал и все воспринимались как разрушители домиков, не имеющих на то решение суда. Разрушение строений было воспринято как беззаконие и провокация, рассчитанная на организованное сопротивление этому крымских татар, которых можно будет привлечь к ответственности.

В ходе пресс-конференции присутствующим были продемонстрированы кадры телесъемки с места события, свидетельствующие, что К. Абдуллаев никого не бил.

В событиях на улице Пушкина он не участвовал, а в баре "Коттон" пытался предотвратить столкновение, но ему удалось лишь оградить женщин, прикрыв собой вход в зал, где они находились. Надо принять к сведению и то, что К.Абдуллаев официально являлся членом Рабочей группы по предотвращению межэтнических конфликтов при Совете министров АРК. Адвокат Овечкин подчеркнул, что, взяв на себя обязательство защищать обвиняемого, он не намерен был анализировать политическую подоплеку рассматриваемого уголовного дела. Но входе работы выяснилось, что следствие задерживало и представляло виновными тех крымских татар, которых удалось установить как друзей и знакомых раненого ножом на улице Пушкина Дилявера Максудова, включая и имевших подтвержденное алиби. В конечном счете уголовный процесс по этому делу принял характер политически ангажированного, видимо, имевшего целью устрашить крымских татар, оставив без внимания упоминавшихся на суде скинхедов и так называемых "крымских казаков".

По предварительным данным Апелляционный суд состоится 15 марта. Многие крымские татары, напряженно ожидающие его решения, преисполнены той энергией, которая двигала народ в его полувековой борьбе за возвращение в Крым и полное восстановление попранных прав.

Адиль Сеитбекиров