Главная Весь Агатов О книгах Персоны Народы Крыма Форум Обратная связь

"Первая крымская", N 5 (61), 11 - 17 февраля 2005 года

Вернут ли полуострову его собственность?

Ирина Пахомова

"Артек", находящийся в ведении Госуправления делами президента Украины, прозванного просто ДУСей, хочет забрать назад министр по делам семьи, детей и молодежи Юрий Павленко. Выступая во вторник в ходе дня правительства в Верховной Раде, он предложил передать Международный детский центр из ведомства Госуправления делами его министерству. Тогда же выяснилось, что ДУСя не очень хорошо хозяйничала в "Артеке", хотя его неоднократно посещал сам бывший президент Леонид Кучма и каждый раз ему рапортовали об очередных успехах "стройки (вернее, реконструкции) коммунизма".

Победные реляции звучали оптимистично: "Артек" уже в 2005 году превратится в детский рай. В нем будут реконструированы 30 корпусов, построены новые плавательные бассейны с морской водой, стадион на 8 тысяч мест, новый медицинский комплекс и даже собственный аквапарк. Вся реконструкция, как сообщалось ранее, стоит почти 100 млн. грн. Но, судя по тому, что в марте прошлого года, как рассказывали Кучме, было освоено уже 87 миллионов, то последний гвоздь в стену "рая" должны вот-вот забить.

Но теперь открывается совсем другая картина. Министр сообщил, что сейчас на балансе "Артека" находятся 357 единиц зданий и сооружений, однако материально-техническая база учреждения устарела морально и физически, а часть зданий изношены до 90%, построены в XIX -XX столетиях и не отвечают основным требованиям. Он также отметил, что почти 58% износа имеют магистральные и тепловые сети "Артека". Требует дополнительных капиталовложений и автохозяйство, которое насчитывает порядка 300 транспортных единиц. И это еще не все. Павленко заявляет, что на протяжении последних 13 лет Международный детский центр "Артек" не финансировался из государственного бюджета ни по одной статье расходов, кроме приобретения путевок для детей. По словам министра, текущая дебиторская задолженность "Артека" на конец 2004 года составляли 7 млн. грн., а кредиторская - 77 млн. грн. Павленко подчеркнул, что при таких обстоятельствах "сложилась ситуация, когда коллектив учреждения без государственной поддержки не в состоянии решить важные проблемы учреждения". И это притом, что коммерческая стоимость одной путевки в "Артек" составляет около 500 долларов, а в год здесь отдыхает иногда больше 20 тысяч детей, и по крайней мере половина из них не за счет госбюджета, аза счет родителей.

Возникает вопрос: или новый министр что-то напутал и пользуется устаревшими сведениями, или ДУСя, в чьем ведении находился последние годы "Артек", хозяйничала в нем, мягко говоря, мимо кассы, ведь сумма от реализации путевок должна была составлять не сотни, а миллионы долларов.

Интересно посчитать, во сколько обошлась государству и Крыму в частности хозяйственная деятельность ДУСи на других "объектах", которые она в последние годы прибрала на полуострове к своим рукам. Может, пришло время провести финансовую ревизию в санаториях "Южный", "Черноморский", "Днепр", "Зори Украины", "Гурзуфский", "Форос", "Радуга"? Проверить последствия деятельности Госуправления делами бывшего президента в Юсуповском дворце в Кореизе и в Крымском природном заповеднике? А заодно проехаться до самой южной точки Крыма - мыса Сарыч и проверить, на законных ли основаниях поставил в этом живописном месте свои несколько коттеджей бывший глава ДУСи Игорь Бакай? Кстати, можно еще выяснить, в каких иностранных пределах он сейчас пребывает и почему до сих пор его никто не ищет. Может, помочь надо чем-то человеку.

Вопросов, конечно, много. И главный из них: что делать с объектами ДУСи дальше? Во-первых, непонятно, существует или нет сегодня эта структура, если заявлено, что вместо администрации у президента теперь будет просто канцелярия. Во-вторых, если Госуправление делами юридически прекратило существование, кому будут переданы многочисленные здания, сооружения, земельные участки и даже целые заповедники, числящиеся на его балансе? В-третьих, непонятно, как государство будет возвращать себе то, что ДУСя отдала в частные руки через многочисленные коммерческие структуры, которые были созданы под ее "крышей".

Возможно, для Киева эти вопросы не имеют первостатейной важности, поэтому могут подождать. У нас же в Крыму ДУСя так "наследила", откусив от полуострова самые лакомые куски, что пора уже отвечать. В том числе и Генпрокуратуре.