Главная

Весь Агатов

О книгах

Персоны

Народы Крыма

Форум

Обратная связь

"Полуостров" N 13 (115), 1 - 7 апреля 2005 года

Алушту "штормит"

Мусульмане просят президента помочь им с мечетью

Леонид Иванов

Мусульманская община г. Алушты обратилась к Президенту Украины Виктору Ющенко с просьбой как можно скорее вмешаться в разрешение проблемы, связанной с выделением земельного участка под строительство мусульманского храма на территории разрушенной мечети "Аша Джами".

Как отмечается в обращении, направленном на имя главы государства, в течение семи лет мусульмане Алушты неоднократно просили городские власти вернуть данный земельный участок, расположенный вблизи кинотеатра "Шторм", религиозной общине, однако регулярно получали отказ. "Городские власти мотивируют свой отказ тем, что испрашиваемая территория якобы попадает в проект парка, решение о котором было принято в 2003 г. и на обустройство которого сегодня заложено около 1,8 млн. гривен, — отмечается в обращении. — А в это время под покровительством ряда депутатов горсовета на этой территории производится строительство двухэтажных кафе, происходит вырубка многолетних елей".

Мусульмане Алушты подчеркивают, что испрашиваемый ими небольшой пустырь размером в 1,5 га расположен на исторической территории, где некогда стояла мечеть "Аша Джами" и располагалось мусульманское кладбище. "Таким образом, проблема окончательного преодоления негативных последствий тоталитарной политики бывшего Союза ССР, касающихся религии и восстановления прав религиозных организаций, на решение которой был направлен Указ Президента Украины N 273 от 21.03.2002 г., упирается в нежелание городских чиновников восстановить историческую справедливость и возродить исторический облик Алушты, -говорится в обращении. — При этом из уст депутатов звучат нелепые утверждения о якобы имеющем место нежелании русскоязычного (христианского) населения видеть в центре города мусульманский храм. Такая позиция народных избранников вызывает межнациональную и межконфесиональную рознь в регионе".

Как сообщил имам г. Алушты Эльвин Кадыров, на прошлой неделе в Алуштинском горисполкоме под председательством первого заместителя городского головы Олега Лобова состоялось заседание согласительной комиссии, созданной для решения данной проблемы. Из 9 присутствующих 5 проголосовали за выделение участка под мечеть на ее историческом месте, однако 4 члена комиссии высказались за предложение вынести данный вопрос на рассмотрение сессии. При этом противники возвращения земли религиозной общине предлагают выделить под строительство мечети другой участок, расположенный на ул. Горького (за городским главпочтамтом), где никогда не было мусульманского храма. "В устной форме на комиссии озвучивался основной аргумент нежелающих выделить участок: русскоязычное население не хочет, — сообщил Кадыров. — Как сказал один из депутатов, "у нас город курортный, а мечеть будет отталкивать отдыхающих".

Цена вопроса, по. словам алуштинского имама, упирается в "выгодное расположение" исторической территории, на которой некогда находилась мечеть — данный земельный участок расположен в непосредственной близости от центральной набережной курорта. Не случайно в последние годы на этом месте в курортный сезон устанавливаются детские аттракционы, приносящие предприимчивым людям хорошие барыши. Более того, несколько лет назад в непосредственной близости от спорного участка, в парковой зоне (!) было выделено место для строительства двухэтажного кафе с капитальным фундаментом, которое, как говорят, принадлежит одному влиятельному, внезапно "пооранжевевшему" после выборов депутату горсовета. Участок под кафе, по словам Кадырова, выдали за рекордно короткий срок, а согласовали лишь после окончания строительства.

"Мусульмане не ставят вопрос о сносе кафе, — подчеркнул имам. — Вопрос в том, что им можно, а нам нельзя. Почему предпринимателям в парковой зоне выдают место под строительство увеселительного заведения, а территорию, исторически принадлежащую мусульманской общине — не хотят отдавать? Ведь, скажем, собор Александра Невского в Симферополе восстанавливают на его историческом месте. Почему бы тогда в аналогичной ситуации с мечетью властям не поступить также. Волей-неволей складывается впечатление, что права верующих мусульман ущемляют".