Главная

Весь Агатов

О книгах

Персоны

Народы Крыма

Форум

Обратная связь

"Крымская газета" N 71 (17124), 19 апреля 2005 года

А. Мороз об админреформе, меджлисе и русском языке

Лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз приехал в минувшую пятницу на полуостров не отдыхать и не вести агитацию — до выборов-то почти год. С общественностью автономии и крымскими депутатами разных уровней он решил обсудить перспективы политической и административной реформ, которые уже в этом году могут быть реализованы в Украине.

По мнению лидера Соцпартии, планируемые преобразования политической системы в стране — важный шаг на пути демократизации всех сфер жизни и экономики Украины. "Власть не должна вмешиваться в бизнес. Власть, бизнес и криминал настолько срослись в Украине, что сейчас эту цепь очень трудно разбить даже новой власти", — считает А. Мороз. Тем не менее, первые, шаги уже сделаны. Например, таможня нынче дает на порядок больше поступлений в бюджет, чем было еще полгода назад.

Что же касается административной реформы, которую сейчас разрабатывает вице-премьер Роман Безсмертный, то социалисты категорически с ней не согласны. Например, момент, когда сельсоветы могут существовать лишь при наличии на его территории пяти тысяч жителей. Многие из них сегодня до этой цифры не дотягивают, и, значит, подлежат ликвидации в случае реализации проекта Безсмертного. А ведь сельсовет для сельчан сегодня — это и тепло, и вода, и место, где можно решать массу житейских проблем.

Александр Мороз уверен, что сегодня главная задача админреформы не устанавливать, какая власть в районе, городе выше: исполнительная или представительная. "Старший — это гражданин, который там проживает", — утверждает А. Мороз. К 1998 году в Украине райгосадминистрации, с благословения Леонида Кучмы, взяли всю полноту власти в районах на себя. Вместе с тем, они не отвечали за окончательные итоги хозяйственной деятельности и многие беды и несчастья сваливали на райсоветы и местных депутатов. Дескать, они то-то нам не утвердили, то-то сделать не разрешили. В итоге, сложилась коллективная безответственность, под сенью которой начала процветать коррупция. Эту схему, по мнению лидера Соцпартии, надо ломать немедленно.

Язык. Вот по поводу чего было сломано немало копий в постсоветской Украине. А между тем, Александр Мороз считает, что "эту проблему должны решать люди, которые живут в той или иной местности". Сейчас на рассмотрении в парламенте лежит законопроект Александра Мороза "О языках в Украине". Он призван положить конец всем языковым спекуляциям. Украинский язык — по-прежнему остается государственным. Однако вводится понятие "официальный язык". Согласно законопроекту, ими являются украинский и русский. Однако в качестве официальных в тех или иных административно-территориальных единицах могут использоваться и другие языки.

"Официальными языками в Украине являются языки, которые признаются рабочими языками органов государственной власти и органов местного самоуправления, используются в служебном общении, образовании и культуре, ведении документации и делопроизводстве, при проведении официальных заседаний, в информационном пространстве, а также в отношениях с гражданами", — говорится в законопроекте А. Мороза. Решение относительно использования как официального того или иного языка вместе с государственным и русским принимается представительными органами соответствующих административно-территориальных единиц.

Шум в зале, где выступал А. Мороз, начался после того, как речь зашла о Едином экономическом пространстве. Недовольство вызвала его фраза о том, что он выступает именно за зону свободной торговли между Украиной и Россией, евроинтеграцию и против политических спекуляций в вопросах создания ЕЭП. Больше всех неистовствовали приверженцы леворадикальных идей. Не в восторге от речей А. Мороза были и некоторые представители крымскотатарской общественности. И, наверное, вот почему.

Лидер Соцпартии считает антиконституционными претензии меджлиса на право называться "высшим представительным органом крымскотатарского на рода". "Это общественная организация и не больше. Придавать ей статус структуры с государственными функциями нельзя", — убежден А. Мороз. Выразителями народа, по мнению Александра Александровича, могут быть избранники народа, и Конституция определяет порядок деятельности структур, которые могут представлять народ. "По этническому признаку, я считаю, давать тем или иным структурам какие-то преимущества нельзя. Поэтому меджлис должен работать как общественная организация", — сказал Александр Мороз. К слову, подобное давненько не произносил кто-нибудь из известных украинских политиков.

Касаясь крымских кадровых вопросов, лидер Соцпартии отметил, что поменять власть в Крыму можно было уже давно. Этого не произошло, так как в Крыму совершенно иная схема назначения главы исполнительной власти. В целом же политика новой власти в отношении Крыма, по его словам, не будет какой-то оригинальной. "В любом случае правительство будет добиваться того, чтобы отношения между центром и Крымом строились по принципам гражданского, а не национального государства, иначе перспективы для Крыма и в целом для Украины не будет", — уверен он.

В минувшую субботу Александр Мороз принял участие в закрытом пленуме крымской республиканской организации СПУ. На нем шла речь о предстоящих выборах 2006 года.

Анатолий Хруцкий.