Главная Весь Агатов О книгах Персоны Народы Крыма Форум Обратная связь

Комкова Эвелина. Социально ответственный паблик рилейшнз. Выпускная квалификационная работа

История возникновения организаций и использование ими методов Паблик Рилешнз

Какая же конкретная работа по ПР в вопросе «соотечественников за рубежом» проводится сегодня у нас в государстве ?

При Государственной Думе Российской Федерации создан «Комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками» председателем которого, является Борис Пастухов, а координатором и экспертом Валентина Гойденко. По своему замыслу и статусу, комитет при Гос. Думе должен получать и прорабатывать проблемы соотечественников за рубежом, и народов бывших советских республик, доводя до сведенья о них, правительства и широкой общественности, включая и СМИ.( Хотя бы передавая факты). И действительно с разных концов России и других стран СНГ, (включая Крым) в этот Комитет стекаются потоки информации, проблемы, но решению они не подлежат. Также масса русских движений, партий, блоков из Крыма и общины: Евпатории, Ялты и Севастополя, передают документы и материалы именно в этот Комитет, (хотя и в одностороннем порядке), но сама Крымская проблема не решается, ни в политическом, не в социальном ракурсе. Эти материалы, попадая в Комитет становятся историко – аналитическим архивом, лишь подтверждающем, что проблема соотечественников в Крыму сегодня существует. В метод работы Комитета не входит занятие ПР и связью с общественностью, и перед народными депутатами Комитет по делам стран СНГ – некомпетентен ставить какие – либо задачи.

Хотелось бы на примере одной партии рассмотреть методы работы депутата с общественностью и создания исторического паблисити и пиара.

В период становления демократии в России в Государственной Думе работала партия РОС – Российский Общенародный Союз. *


*.. Учредительная конференция состоялась в Москве 26 октября 1991 г., а в качестве политической партии РОС, она была зарегистрирована 21 июня 1994 г.

Председатель партии РОС – Сергей Николаевич Бабурин был избран еще и заместителем председателя Государственной Думы. В 1998 году партия РОС имела представителей в 59 субъектах федерации, включая и Крым.

Политика партии РОС была – преобразующей, была партией российской государственности, партией русского традиционализма.

Российский общенародный союз – партия признающая только Законные формы и методы воздействия на процесс формирования и реализации российской политики ориентированная на приход к власти в результате победы на свободных выборах парламента и Президента. Одновременно РОС была намерена активно использовать внепарламентские возможности политической деятельности: общественное мнение, народную поддержку, измеряя ее своими программными целями и задачами. Особенно много времени и сил приложила занимаясь проблемами Крыма, и в частности помогая народам Крыма и Сербии.

РОС - всегда имела хорошие связи с общественностью. Еженедельной газетой партии была – «Время». И с весны 1992 года работала РОС – информбюро…


До подписания пресловутого «Большого договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией» (подписанный Президентами Украины и России 31 мая 1997 года в Киеве), партия «РОС», в частности Сергей Николаевич Бабурин вместе с депутатами Астафьевым и Павловым приезжал в Крым , выступал на митингах в Севастополе, объединялся в проведении акций с депутатом Верховного Совета Крыма - А.Г. Кругловым возглавившим региональное представительство партии РОС в Севастополе. Таким образом лоббировались (хоть где –то и по старинке) интересы российских граждан проживающих в Крыму, проводились достойные Пресс – конференции, работа со СМИ. Митинги и акции посвящались теме принадлежности Крыма к России. Благодаря этой работе проблема получила широкую огласку среди общественности и СМИ России и Крыма. Архивные данные свидетельствуют что, в мае 1992 и в июле 1993 Верховный Совет Российской Федерации принял два важных постановления; первое по Крыму, второе по главной базе Черноморского флота в Севастополе, точнее о незаконности их присвоения Украиной и путях возвращения России. (Приезжая из Крыма в Москву депутаты занимались этой проблемой, работая в Белом Доме ночами и без выходных).

Главным образом решалась проблема межнациональных отношений в Крымском регионе, актуальная и на сегодняшний день. Решался статус исконно русского Черноморского Флота, статус города Севастополя построенного русскими моряками на финансирования из Москвы. Но история сложилась иначе, и сегодня у России возникла серьезная проблема: соотечественников за рубежом.

Самый важный метод в политическом Паблик Рилейшнз - это работа народного депутата над проблемой, нахождение главной сути в сложившейся ситуации и донесение правительству, возможно с предоставлением проекта ее решения.

После подписания «Большого договора» и исчезновения партии РОС, ни от одной партии, и ни от одного депутата программы о помощи «соотечественникам за рубежом» не последовало, хотя люди фактически и юридически оказались оторванными от своей исторической Родины.

Задаваясь вопросом, кто же реально сегодня помогает нашим родным соотечественникам, работая над дипломным материалом, я вышла на довольно молодую организацию созданную при Правительстве Москвы, фонд «Москва – Крым».

Вот что пишет о фонде «Москва –Крым», председатель Комитета по делам СНГ – Борис Пастухов:

«Деятельность по поддержке наших соотечественников, которую проводит Фонд «Москва – Крым», трудно переоценить.

Хочу поблагодарить руководство и сотрудников Фонда за высокое чувство гражданского долга, за патриотизм, которыми пронизана вся их работа. Они давно и однозначно заявили о себе, как о структуре деятельной, активно содействующей самым разнообразным связям столицы России с Крымом. Думаю, что такие высокие оценки можно сделать прежде всего благодаря усилиям президента Фонда Олега Алексеевича Котолупова. И я надеюсь, что благодаря ему и его сподвижникам это милое сердцу каждого русского человека словосочетание «Москва – Крым» будет наполняться все новым содержанием.

Все помнят, что Фонд был создан при поддержке Юрия Михайловича Лужкова, который является бессменным председателем Попечительского совета. И мне кажется, что такая конкретная деловая связка московской мэрии и работников Фонда дает очень интересные результаты.

Мы чрезвычайно высоко оцениваем целый комплекс программ социальной помощи ветеранам Великой отечественной войны, среди которых защитники Москвы. Одно дело награждать ветеранов комплиментами, другое – сделать то, что сделал Фонд, который организовал отдых и лечение 2,5 тысячи ветеранов – участников парада Победы в Москве в санаториях Крыма. Наш комитет более всего ощутил поддержку, которую оказывает Фонд нашим соотечественникам, проживающим в Крыму»…

Фонд «Москва – Крым» имеет современную общественно – административную структуру, в которой трудятся множество журналистов и ученых, есть свои печатные СМИ: журналы, газеты, альманахи, буклеты и даже книги. Выходят они как на территории Крыма так и в Москве, работает пресс – служба, интернет – сайт. Фонд Москва – Крым непосредственно связывает тонкой ниточкой Крым и Россию.

Вот какой конкретной работой занимается сегодня эта организация создавая и немало новых значимых в политике проектов ПР - для помощи соотечественникам за рубежом. Фонд имеет свой особый набор инструментария, который будет описан в главе 2.2.

Интересным фактом, можно считать то, что в Крыму сейчас в Симферопольском Русском Культурном Центре, (в штабе фонда) Крымскими проблемами занимается депутат Верховного Совета Крыма ( евпаториец) – Родивилов Олег Леонидович, очень хороший политик, настоящий патриот. Как депутат он имеет право рассматривать все жалобы своих соотечественников, крымчан и часто помогать им решая эти проблемы в Верховном Совете Крыма.

Президент фонда « Москва – Крым» - профессор, доктор экономических наук Олег Алексеевич Котолупов при личной нашей с ним встрече предложил создать для фонда проект Паблик Рилейшнз, цель которого на базе этой дипломной работы сформировать общественное мнение и информировать общество о положении русских соотечественников за рубежом.

Хотя это и односторонняя внутригосударственная политика, но даже в одностороннем режиме при поддержке фонда «Москва – Крым» многие проблемы все – таки решаются.