Документальная история жизни и деятельности Николая Котляревского: «ОДНАЖДЫ В ЕВПАТОРИИ…». Автор - Владимир Лутьев.
По настоятельным просьбам постоянных читателей «ЕН», неравнодушных к делам Коляна («поподробней огласите весь список, пожалуйста»), редакция публикует продолжение «Однажды в Евпатории…» (смотри «ЕН» №№ 1(23) за 27.08.2010г., 2 (24) за 09.09.2010г., а также на сайте «МЕЧ»: http://www.sword-ua.org). Со времени последних публикаций в «ЕН», посвященных Котляревскому Н., прошло достаточно времени. За это время Котляревский Н., прочитав вслух в присутствии мамы, при задернутых шторах, о своем «героическом» прошлом, опубликованном частично в статье «Однажды в Евпатории…» («Евпаторийская неделя» № 2(24) за 9 сентября 2010г.), сходил в суд с очередной попыткой с помощью слуг Фемиды «днем с огнем» разыскать там свои «честь, достоинство и деловую репутацию». В исковом заявлении от 15 апреля 2011г. (Колян 8 месяцев думал над вопросом: имеются ли у него честь, достоинство и деловая репутация?), составленным для него бывшим судьей Безвуляком И.И., изгнанным из судейского сообщества, при моем, в том числе, участии, (об этом позже), последний с негодованием указал: «Лутьев В.Г. называет меня «Коляном», «шустрый пацан», «Котлета», ссылается на то, что я был «в бригаде Юхненко по его правую руку», что я причастен к разбойному нападению в августе 1996г. на жителя г.Евпатории Жеронкина Владимира. В этой же статье Лутьев В.Г. приводит ложные сведения о том, что я якобы принимал участие в составе группы лиц в убийстве в 1996г. гр. Александрова О. Контекст этой статьи направлен на то, чтобы внушить читателям мысль о том, что я был членом преступной группы и совершил преступления в отношении Жеронкина В. и Александрова О.».
По настоятельным просьбам постоянных читателей «ЕН», неравнодушных к делам Коляна («поподробней огласите весь список, пожалуйста»), редакция публикует продолжение «Однажды в Евпатории…» (смотри «ЕН» №№ 1(23) за 27.08.2010г., 2 (24) за 09.09.2010г., а также на сайте «МЕЧ»: http://www.sword-ua.org). Со времени последних публикаций в «ЕН», посвященных Котляревскому Н., прошло достаточно времени. За это время Котляревский Н., прочитав вслух в присутствии мамы, при задернутых шторах, о своем «героическом» прошлом, опубликованном частично в статье «Однажды в Евпатории…» («Евпаторийская неделя» № 2(24) за 9 сентября 2010г.), сходил в суд с очередной попыткой с помощью слуг Фемиды «днем с огнем» разыскать там свои «честь, достоинство и деловую репутацию». В исковом заявлении от 15 апреля 2011г. (Колян 8 месяцев думал над вопросом: имеются ли у него честь, достоинство и деловая репутация?), составленным для него бывшим судьей Безвуляком И.И., изгнанным из судейского сообщества, при моем, в том числе, участии, (об этом позже), последний с негодованием указал: «Лутьев В.Г. называет меня «Коляном», «шустрый пацан», «Котлета», ссылается на то, что я был «в бригаде Юхненко по его правую руку», что я причастен к разбойному нападению в августе 1996г. на жителя г.Евпатории Жеронкина Владимира. В этой же статье Лутьев В.Г. приводит ложные сведения о том, что я якобы принимал участие в составе группы лиц в убийстве в 1996г. гр. Александрова О. Контекст этой статьи направлен на то, чтобы внушить читателям мысль о том, что я был членом преступной группы и совершил преступления в отношении Жеронкина В. и Александрова О.».
И далее с гордостью и гневом: «С 1996г. я неоднократно избирался депутатом Евпаторийского горсовета и депутатом Верховной Рады АР Крым.
В связи с моей общественно-политической деятельностью меня в г.Евпатории и в Крыму знают десятки тысяч людей, мнением которых я дорожу. А ответчик своими публикациями оскорбляет меня, распространяет обо мне ложные, клеветнические, порочащие мои честь и достоинство сведения, формирует у общественности и моих избирателей негативное обо мне мнение», в связи с чем «…по вине ответчика я испытываю сильные душевные страдания и переживания. Из-за клеветнических публикаций ответчика я вынужден прилагать много усилий для разъяснения своим знакомым, избирателям и просто жителям г.Евпатории того, что публикации Лутьева В.Г. относительно моей причастности к совершению преступлений, описанных им в газете «Евпаторийская неделя», являются ложью.
Этим ответчик причинил мне моральный вред, который я оцениваю в 100.000 грн. При определении размера морального ущерба я исхожу из того, что клеветническими и оскорбительными публикациями ответчика в №2(24) газеты «Евпаторийская неделя» от 9.09.2010г., вышедшей тиражом в 10.000 экз., очень сильно подорвана моя репутация как человека и как общественно-политического деятеля в глазах моих избирателей и жителей г.Евпатории. На устранение последствий такой клеветы необходимо будет потратить много времени, физических и моральных усилий».
Направив иск в суд, истец приложил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ознакомившись с иском, я составил возражения, в которых просил суд в иске, как необоснованном и надуманном, отказать и дело рассмотреть в мое отсутствие.
Узнав о том, что в суде меня не будет, Колян, вынужденно отложив на время столичные интриги, примчался на процесс и в течение 45 минут с придыханием и периодическим трогательным вытиранием глаз платком разъяснял судье О.Н. Куликовской то, как ему в канун избирательной кампании необходимо («так нада, так нада – кюшать не могу!») решение суда о том, что с «честью, достоинством и деловой репутацией» у него все в порядке.
Не убедил. И Безвуляк не помог.
Решением суда от 10 июня 2011 года в иске Котляревскому Н. к редактору газеты «Евпаторийская неделя» Лутьеву В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано.
В суд апелляционной инстанции я также направил свои возражения на жалобу Котляревского Н. на указанное решение суда первой инстанции и также просил суд рассмотреть дело в мое отсутствие по причине командировки в Киев.
Определением Коллегии судей Апелляционного суда АР Крым от 31 октября 2011 года апелляционная жалоба Котляревского Н. оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменений.
Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25.11.2011г. в доводах кассационной жалобы Котляревскому Н. отказано в полном объеме.
За это время я задавал себе вопросы и пытался на них ответить: «Сколько лет еще необходимо заниматься этим неблагодарным делом? А какой от этого результат и польза для общества, и какие последствия это повлекло для нашего фигуранта? Сколько еще необходимо времени для появления соответствующих законных реакций со стороны представителей правоохранительных ведомств, и прежде всего, со стороны прокуратуры?».
Не на все вопросы нашел ответы. Но, занимаясь с января 2008 года уголовным делом №10606220028, возбужденным еще 24.02.2006г. прокурором АР Крым в отношении Котляревского Н. по части 2 статьи 142 УК Украины (в редакции 1960г.) по факту разбойного нападения в августе 1996 года на жителя Евпатории Владимира Жеронкина (ныне покойного) с целью завладения его имуществом – золотыми изделиями, автомобилем, и за все эти годы только по этому делу приняв участие не менее чем в 15 судебных процессах в судах различных инстанций Крыма и Киева, пообщавшись с представителями системы МВД и прокуратуры, вплоть до Генеральной прокуратуры Украины, убедился за четыре с половиной года в том, насколько СИСТЕМА, призванная защищать в этой стране интересы гражданина, прогнила, пронизана и опутана коррупцией.
Нет, не зря потратил столько лет своей жизни.
Хотя и …жаль, что именно на ЭТО пришлось их потратить.
Я постараюсь изложить хронологию событий по указанному делу, чтобы ты, читатель, наглядно убедился, в какое время и в какой стране живешь.
В связи с моей общественно-политической деятельностью меня в г.Евпатории и в Крыму знают десятки тысяч людей, мнением которых я дорожу. А ответчик своими публикациями оскорбляет меня, распространяет обо мне ложные, клеветнические, порочащие мои честь и достоинство сведения, формирует у общественности и моих избирателей негативное обо мне мнение», в связи с чем «…по вине ответчика я испытываю сильные душевные страдания и переживания. Из-за клеветнических публикаций ответчика я вынужден прилагать много усилий для разъяснения своим знакомым, избирателям и просто жителям г.Евпатории того, что публикации Лутьева В.Г. относительно моей причастности к совершению преступлений, описанных им в газете «Евпаторийская неделя», являются ложью.
Этим ответчик причинил мне моральный вред, который я оцениваю в 100.000 грн. При определении размера морального ущерба я исхожу из того, что клеветническими и оскорбительными публикациями ответчика в №2(24) газеты «Евпаторийская неделя» от 9.09.2010г., вышедшей тиражом в 10.000 экз., очень сильно подорвана моя репутация как человека и как общественно-политического деятеля в глазах моих избирателей и жителей г.Евпатории. На устранение последствий такой клеветы необходимо будет потратить много времени, физических и моральных усилий».
Направив иск в суд, истец приложил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ознакомившись с иском, я составил возражения, в которых просил суд в иске, как необоснованном и надуманном, отказать и дело рассмотреть в мое отсутствие.
Узнав о том, что в суде меня не будет, Колян, вынужденно отложив на время столичные интриги, примчался на процесс и в течение 45 минут с придыханием и периодическим трогательным вытиранием глаз платком разъяснял судье О.Н. Куликовской то, как ему в канун избирательной кампании необходимо («так нада, так нада – кюшать не могу!») решение суда о том, что с «честью, достоинством и деловой репутацией» у него все в порядке.
Не убедил. И Безвуляк не помог.
Решением суда от 10 июня 2011 года в иске Котляревскому Н. к редактору газеты «Евпаторийская неделя» Лутьеву В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано.
В суд апелляционной инстанции я также направил свои возражения на жалобу Котляревского Н. на указанное решение суда первой инстанции и также просил суд рассмотреть дело в мое отсутствие по причине командировки в Киев.
Определением Коллегии судей Апелляционного суда АР Крым от 31 октября 2011 года апелляционная жалоба Котляревского Н. оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменений.
Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25.11.2011г. в доводах кассационной жалобы Котляревскому Н. отказано в полном объеме.
За это время я задавал себе вопросы и пытался на них ответить: «Сколько лет еще необходимо заниматься этим неблагодарным делом? А какой от этого результат и польза для общества, и какие последствия это повлекло для нашего фигуранта? Сколько еще необходимо времени для появления соответствующих законных реакций со стороны представителей правоохранительных ведомств, и прежде всего, со стороны прокуратуры?».
Не на все вопросы нашел ответы. Но, занимаясь с января 2008 года уголовным делом №10606220028, возбужденным еще 24.02.2006г. прокурором АР Крым в отношении Котляревского Н. по части 2 статьи 142 УК Украины (в редакции 1960г.) по факту разбойного нападения в августе 1996 года на жителя Евпатории Владимира Жеронкина (ныне покойного) с целью завладения его имуществом – золотыми изделиями, автомобилем, и за все эти годы только по этому делу приняв участие не менее чем в 15 судебных процессах в судах различных инстанций Крыма и Киева, пообщавшись с представителями системы МВД и прокуратуры, вплоть до Генеральной прокуратуры Украины, убедился за четыре с половиной года в том, насколько СИСТЕМА, призванная защищать в этой стране интересы гражданина, прогнила, пронизана и опутана коррупцией.
Нет, не зря потратил столько лет своей жизни.
Хотя и …жаль, что именно на ЭТО пришлось их потратить.
Я постараюсь изложить хронологию событий по указанному делу, чтобы ты, читатель, наглядно убедился, в какое время и в какой стране живешь.
БАНДА Юхненко А., 1996г
Юхненко А., лидер банды (он же Леха, он же Малой, он же Китаец). За бандитизм и многочисленные убийства приговором Верховного суда АР Крым от 07.07.1999г. приговорен к расстрелу. В 2000г. расстрел заменен на пожизненное заключение. Отбывает наказание в Житомирской тюрьме.
Дудницкий В. приговором Апелляционного суда АР Крым от 03.10.2003г. за убийство в составе организованной группы предпринимателя Евпатории осужден на срок 14 лет и 6 месяцев л/с.
Голубев Н. приговором суда Евпатории от 03.11.2008г. за убийство с особой жестокостью (перерезал горло осколком бутылки) евпаторийца Ю.Чепурко, разбойные нападения (В. Жеронкин) и многочисленные вымогательства приговорен к 10 годам л/с.
Котляревский Н. пока на свободе.
Это будет, полагаю, захватывающее повествование.
Владимир Жеронкин – не единственный потерпевший от подлых посягательств наглого и одновременно трусливого Котляревского. Сам Котляревский, если бы действительно, как он надиктовывает в своей газете «Евпаторийский объектив» (№ 89 за 5 мая 2012г.) нанятым журналюгам, был честным человеком, рассказал бы крымчанам, не ожидая выборов, а вот просто так, в виде исповеди, о том,:
1. Избивал ли он в составе группы подельников 11 октября 1996 года бывшего милиционера Олега Александрова и убил ли он его затем по команде Юхненко А. лично ножом в присутствии четырех подельников?
2. Совершил ли он, управляя 20 ноября 1996 года автомобилем «Пежо-405» черного цвета, на проспекте Победы в г. Евпатории ДТП, сбив двух мужчин (напротив «Красной горки»), с места совершения которого затем скрылся и в результате которого погиб евпаториец Дорошенко В.В., мужчина в расцвете сил, отец двоих малолетних детей, и по факту которого Евпаторийским ГОВД 21 ноября 1996 г. было возбуждено уголовное дело №20398 по ст. 215 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960г.)?
3. Что 3 февраля 1997 года Голубев Н.Н в месте с Суховым М.С. вывезли евпаторийца, водителя такси Юрия Чепурко в район кафе «Лето», что на ул. Симферопольской в г.Евпатории, где избили, а затем не по приказу ли самого Котляревского Н.Н., отданному Голубеву Н.Н. по телефону в присутствии свидетеля: «Убейте его!», последний «розочкой» от бутылки перерезал горло Юрию Чепурко?
4. Как летом 2004 года не все тот же ли Голубев Н.Н. и не по твоему ли заказу Котляревский, расстрелял жителя Симферополя, члена ОПГ Сергея Крапивина («Крапива», «Кучерявый»), который также был в… очень …дружеских отношениях с женой Котляревского Ксенией Литвин (в настоящее время бывшая жена. Сколько же можно убивать?) Это произошло во дворе частного дома по ул. Хацко, 16, что находится в районе СИЗО г. Симферополя, в момент, когда Крапивин заехал во двор дома, в котором проживал Валерий Д., и где его уже ожидала … его хорошая знакомая Ксения?
5. Как в 2004 году и не по заказу ли самого Котляревского Н.Н. и не все тем же киллером Голубевым Н.Н. (?) совершено покушение на убийство сына депутата Симферопольского горсовета Файнгольда (подонка, следует отметить, редкого)? Последний также являлся …очень близким …другом жены Котляревского Н.Н. и был под утро, в очередной раз возвращаясь от Ксении, «характерно наказан» – не Голубев ли нанес ему не менее 6 ножевых ранений и именно в область паха и ударов в область головы?
А про то, как с бывшим судьей Иваном Безвуляком (уволен постановлением Верховной Рады Украины от 08 февраля 2007 года с должности судьи за нарушение Присяги судьи) буквально поимели, по сути, похитили из бюджета страны миллионы гривен, Котляревский, не хочешь рассказать избирателям?!
Дом 30-а по ул. Жилянской в г. Киеве
Как на эти бюджетные деньги финансировал (инвестировал) через отделение банка «Киевская Русь», что на проспекте Ленина, 50 в Евпатории, строительство в Киеве на улице Жилянской, 30а квартиры № 22 общей площадью 170 м. кв. и которую сразу же после вынесения Верховным Судом Украины 02 февраля 2006 года нового решения (чрезвычайно редкая форма процессуального решения ВСУ!) об отмене решения того же Безвуляка Ивана о взыскании с государства в твою пользу 900.000 грн. и допуске поворота (!) в исполнении решения суда переоформил на свою маму такую же, как и ты, Котляревскую Аллу Владимировну?
А про кинотеатр «Родина», расположенный на земельном участке площадью более 1 га, и сколько выторговал через свое ЧП «Фараон», продав «Родину» (ну, это понятно, это в первую очередь), не хочешь поведать евпаторийцам, в том числе ветеранам ВОВ? Может, узнав, что за $1.200.000 (один миллион двести тысяч долларов США или по курсу 9.600.000 грн.), граждане возьмут и изберут тебя в депутаты?
А о своем походе (конечно, с мамой, куда же без нее?!) с компаньонами за стадионом «Авангард» не хочешь рассказать? Ведь как раз-то из-за этих твоих очередных имущественных поползновений (официально «ползало» и продолжает везде «ползать» твое доверенное лицо, такой себе Садовский В.А.) и вступил ты в конфликт с городским головой Даниленко А. и начал финансировать свой «Евпаторийский объектив»!?
И о том, как в 2009 году людей (люди эти хорошие) ко мне присылал с извинениями и бумажным мешком денег со списком «выгодных пунктов совместного сотрудничества» с тобой, одним из которых был выпуск «Евпаторийской недели» на твои средства, также можешь рассказать избирателям. И о том, что я ответил на эти «предложения о сотрудничестве» и чем эти «переговоры» закончились.
И еще много о чем можешь рассказать. Если забудешь, я напомню. И, что важно для тебя, бесплатно.
Колян, полагаю, тебе есть о чем рассказать крымчанам, и рассказы эти могут быть (конечно, при должной откровенности с твоей стороны) захватывающе интересными, поучительными.
Скажу больше, если эти рассказы записать на диски в аудио- и видеоформате, то, полагаю, их у тебя могло бы закупить Министерство образования Украины для вузов с целью использования для обучения студентов-юристов, будущих психологов на конкретных твоих практических примерах. Ну, например: о мотивации совершения тобой такого количества инкриминируемых тебе преступлений; твоей семитской изворотливости и практических способах ухода в течение столь продолжительного времени от справедливого и неотвратимого возмездия; о коррумпированности, возможно, вступавших с тобой или с твоими представителями в контакт сотрудников правоохранительной системы, прокуратуры и судебной системы (пофамильно, если запамятовал, могу напомнить); зависимость размера взяток от конкретных условий и обстоятельств, в которых ты находился и продолжаешь постоянно находиться; имеется ли предел человеческой подлости, цинизму и лицемерию и тому подобное?
Вот это был бы пример честного бизнеса. И таким способом, полагаю, ты уже мог бы, даже находясь в заключении, начать рассчитываться с государством.
Но, зная о врожденной «скромности» Коляна и хроническом нежелании последнего лишний раз привлекать внимание к своему «боевому» прошлому, как со стороны жителей Крыма, так и правоохранительных органов, принял решение помочь ветерану «ДВИЖЕНИЯ» 90-х в Евпатории и в Крыму.
Колян, постным маслом ты не зальешь глаза избирателям, и, поедая раздаваемую тобой китайскую гречку (в Китае, если верить прессе, ее выращивали для… крупного рогатого скота), люди не забудут ТО ВРЕМЯ и ТВОИ КООРДИНАТЫ В НЕМ.
Источник: "Евпаторийская неделя ".
25 августа 2012
| Комментарии |
|
Powered by !JoomlaComment 3.25