Субъективные заметки Марка Агатова, Александра Форманчука и Андрея Никифорова о феномене Льва Миримского.
Заявление Льва Миримского о том, что он собирается баллотироваться на выборах городского головы Симферополя, было вполне предсказуемым. Дело в том, что вначале, Лев Миримский пытался договориться с партией власти о правилах игры на выборах в Крыму. Не исключено, что у Льва Миримского был свой план по округам, которые должны были «отойти» «Союзу». Но лидер крымских регионалов Василий Джарты торговать депутатскими мандатами не пожелал и от договорного результата выборов отказался. А это значит, что у партии «Союз» теперь могут возникнуть проблемы в городах Крыма. В Евпатории, например, рейтинг весьма уязвимого для политтехнологов Николая Котляревского уже опустился ниже плинтуса. По нему оппоненты ударили «бандитским прошлым», но это был только «пристрелочный вброс компромата». Вслед за прошлыми делами Котляревского могут последовать публикации о его не менее интересном настоящем. А это намного опаснее «старой песни о главном». Вот, этого «настоящего», наверняка, не хотели видеть на страницах газет и в Сети пиарщики партии «Союз». Но не только Котляревский может попасть под раздачу. Серьезные неприятности ждут и его однопартийцев в других городах Крыма. Если Партия регионов по-настоящему возьмется за «Союз» то Льву Миримскому не удастся провести в парламент Крыма не то, что десять, но и даже пять депутатов. Но Миримский по натуре игрок и он пошел ва-банк. Пост городского головы Симферополя Миримскому, как таковой, не нужен. Миримский бизнесмен, политик и заниматься дворниками, мусором, канализацией ему быстро надоест. Да и работать эффективно на этой должности «во вражеском лагере» удовольствие небольшое. В конечном итоге ему придется идти на поклон к премьеру и искать компромиссы. Но это в будущем. А сейчас идет игра с избирателем, и у Миримского есть неплохие шансы попортить нервы кандидату на мэрское кресло от Партии регионов.
Заявление Льва Миримского о том, что он собирается баллотироваться на выборах городского головы Симферополя, было вполне предсказуемым. Дело в том, что вначале, Лев Миримский пытался договориться с партией власти о правилах игры на выборах в Крыму. Не исключено, что у Льва Миримского был свой план по округам, которые должны были «отойти» «Союзу». Но лидер крымских регионалов Василий Джарты торговать депутатскими мандатами не пожелал и от договорного результата выборов отказался. А это значит, что у партии «Союз» теперь могут возникнуть проблемы в городах Крыма. В Евпатории, например, рейтинг весьма уязвимого для политтехнологов Николая Котляревского уже опустился ниже плинтуса. По нему оппоненты ударили «бандитским прошлым», но это был только «пристрелочный вброс компромата». Вслед за прошлыми делами Котляревского могут последовать публикации о его не менее интересном настоящем. А это намного опаснее «старой песни о главном». Вот, этого «настоящего», наверняка, не хотели видеть на страницах газет и в Сети пиарщики партии «Союз». Но не только Котляревский может попасть под раздачу. Серьезные неприятности ждут и его однопартийцев в других городах Крыма. Если Партия регионов по-настоящему возьмется за «Союз» то Льву Миримскому не удастся провести в парламент Крыма не то, что десять, но и даже пять депутатов. Но Миримский по натуре игрок и он пошел ва-банк. Пост городского головы Симферополя Миримскому, как таковой, не нужен. Миримский бизнесмен, политик и заниматься дворниками, мусором, канализацией ему быстро надоест. Да и работать эффективно на этой должности «во вражеском лагере» удовольствие небольшое. В конечном итоге ему придется идти на поклон к премьеру и искать компромиссы. Но это в будущем. А сейчас идет игра с избирателем, и у Миримского есть неплохие шансы попортить нервы кандидату на мэрское кресло от Партии регионов. Миримского в Симферополе хорошо знают, у него, наверняка, есть «домашние заготовки», которые могут опустить рейтинг всех его оппонентов. Поэтому выборы мэра Симферополя могут превратиться в пиршество черных пиарщиков партии «Союз».
В отличие от Миримского регионалы не готовы работать с оппонентами на таком уровне. Партия регионов – партия власти, и она собиралась работать на позитиве. Но с Миримским «позитивная пропаганда» не сработает. Не смогут помочь симферопольцам и залетные команды пиарщиков. Слишком мало времени для того, чтобы придумать что-то оригинальное против любимого слогана Миримского «сказал-сделал». Единственное, кто бы смог опустить рейтинг Миримского – это команда, которая весьма успешно воевала в Крыму на выборах президента Украины с Геннадием Москалем и его подтанцовкой, в которую входил и Миримский. (Лев Миримский лично на тимошенковской «Черноморке» впаривал избирателям идею «голосовать в Крыму против всех», то есть против Януковича).
В отличие от Миримского регионалы не готовы работать с оппонентами на таком уровне. Партия регионов – партия власти, и она собиралась работать на позитиве. Но с Миримским «позитивная пропаганда» не сработает. Не смогут помочь симферопольцам и залетные команды пиарщиков. Слишком мало времени для того, чтобы придумать что-то оригинальное против любимого слогана Миримского «сказал-сделал». Единственное, кто бы смог опустить рейтинг Миримского – это команда, которая весьма успешно воевала в Крыму на выборах президента Украины с Геннадием Москалем и его подтанцовкой, в которую входил и Миримский. (Лев Миримский лично на тимошенковской «Черноморке» впаривал избирателям идею «голосовать в Крыму против всех», то есть против Януковича).
Но команда пиарщиков, способная работать в экстремальных условиях, до сих пор не задействована регионалами. Дело в том, что эта команда не вписывается в «положительную предвыборную концепцию» Партии регионов. И чем дольше, будут размышлять регионалы о концепциях и планах, тем больше будет шансов у Льва Миримского для того, чтобы завоевать кресло мэра Симферополя.
У моих коллег – крымских политологов несколько иные прогнозы, но и они считают, что появление фамилии Миримского в списках кандидатов на должность городского головы Симферополя придаст выборам особую интригу. Марк Агатов. «Крымский аналитик».
Политолог: выдвижение Миримского в мэры – первая попытка открытого противодействия команде Джарты
Выдвижение лидера партии «Союз» Льва Миримского кандидатом в мэры Симферополя является сильным фактором раздражения для Партии регионов. «Макеевская» команда Василия Джарты впервые столкнулась с открытым противодействием со стороны крымских политэлит.
Об этом в комментарии «Новому Региону» заявил крымский политолог Александр Форманчук.
«Действительно, сегодня мы столкнулись с первым пробным камнем на пути открытого противодействия политике Джарты», – отметил эксперт.
По его словам, противостояние между приезжими «варягами» из Партии регионов и крымскими политэлитами накануне выборов было неизбежно.
«Это вполне естественно, что с началом выборной кампании все подводные течения, сложившиеся вокруг синдрома макеевско-донецких, должны были вылезти наружу, – считает политолог. – С другой стороны логика напрашивается такая, что все политические силы – «Союз», БЮТ, «Русское единство», недовольные сегодня политикой Джарты, по идее, должны создать какой-то единый форт. Но, зная наших политиков и их неспособность в решающий момент объединиться, даже перед расстрелом, я сомневаюсь, что они могут выступить единым фронтом».
Оценивая перспективы лидера «Союза» победить на мэрских выборах, эксперт подчеркнул, что у Миримского есть свой электорат в Симферополе, наработанный на мажоритарных округах.
«Будучи еще народным депутатом Миримский доказал, что как мажоритарщик он имеет свой электоральный вес. И, конечно же, его выдвижение на мэры Симферополя может серьезно перераспределить все возможности, которые планировались, прежде всего, под кандидата от «регионалов» Виктор Агеева», – считает политолог.
По его словам, с учетом электорального веса Миримский мог вести переговоры с лидером крымских «регионалов» о правилах игры в ходе предстоящих выборов.
«И, насколько я знаю, попытка таких договоренностей со стороны Миримского была, но потом что-то помешало и они разошлись. И теперь, конечно, у Джарты к этому отношение резко негативное», – уточнил эксперт.
Кроме того, по его мнению, у Партии регионов не было серьезной кандидатуры на пост городского головы Симферополя.
«Агеев – это проблемный кандидат, и выдвижение Миримского действительно может все спутать. Поэтому предсказать, чем это все закончиться сейчас сложно, хотя не трудно предположить, что Партия регионов будет включать какие-то административные рычаги влияния для понижения «веса» Миримского», – уверен Форманчук.
Он добавил, что, скорее всего, Миримский к этому готов и в ближайшее время «мы будем наблюдать противостояние на этом фронте». Однако в таких случаях всегда выигрывает кто-то третий и таким третьим, по мнению эксперта, может оказаться кандидат от Компартии Украины Владимир Баженов.
Эксперт: решение Миримского идти в мэры Симферополя вызвало у регионалов «переполох в курятнике»
Решение лидера «Союза» Льва Миримского баллотироваться на выборах мэра Симферополя является фрондирующим жестом по отношению к крымской верхушке Партии регионов. Однако ситуация остается под контролем Василия Джарты, несмотря на его многочисленные дипломатические просчеты.
Такое мнение в комментарии «Новому Региону» высказал крымский политолог Андрей Никифоров.
По его словам, выдвижение Миримского на выборах градоначальника Симферополя может принести массу неприятностей и лишних волнений тем, кто «тащит единственного и неповторимого» кандидата от Партии регионов Виктора Агеева.
«Но я бы не преувеличивал переполоха в этом курятнике. Ситуация в общем-то под контролем, и Лев Юльевич не далеко отвязался, – считает эксперт. – Миримский не Грач, ему есть еще что терять. Поэтому он готов к компромиссам, когда видит, что расклад сил не в его пользу».
По оценке Никифорова, Миримский вряд ли снимет свою кандидатуру с мэрских выборов, но будет вынужден договариваться, чтобы «за его счет не договорились другие». «Это тоже момент нравов, царящих в крымской политике: как говорится, другие могут взять и одежду его поделить, как говорится. Тут самое страшное – остаться одному и на первом рубеже, на котором идет расправа», – пояснил эксперт.
По его словам, выдвижение Миримского – это не первое проявление противодействия крымских политэлит «макеевско-донецкой» команде.
«Первое проявление было продемонстрировано Леонидом Грачом, который находится в открытой конфронтации», – напомнил Никифоров.
Он добавил, что также нет лояльности к действующей верхушке крымского руководства со стороны группы меджлис-курутлай, а это «тоже крымские элиты, хотим мы того или нет».
«Я уже не говорю о БЮТе, остатки которого обижены на весь мир», – отметил Никифоров.
По его словам, партия «Союз» неоднократно демонстрировала готовность примкнуть к оппозиционному лагерю. Но его разношерстность, характерная для крымской политики, не позволяет этого сделать.
«Никто из всех трех, а теперь уже четырех фигурантов, своим возможным потенциальным партнерам ни на грош не доверяет, – констатировал политолог. – Если бы это было не так, то Василию Георгиевичу (лидер крымских «регионалов» Василий Джарты – прим. «НР») могли открутить голову еще до выборов».
По прогнозам эксперта, даже с той «грацией», которую Джарты проявляет в дипломатических маневрах, он благополучно сможет выправить свой курс и довести Крым до выборов, находясь «у капитанского мостика».
«Именно эти нравы в крымской политике позволяют Джарты, несмотря на его многочисленные дипломатические ошибки, особо не маневрируя, сохранять господствующие высоты», – резюмировал политолог.
По его оценке серьезной интриги до окончания выборов мы не получим. Однако симферопольцы могут рассчитывать на эмоциональную компанию по выборам городского головы.
По материалам «Крымского аналитика» и «Нового региона».
На фото Лев Миримский.
Фото Марка Агатова.
Крым. Симферополь. Партия Регионов. Василий Джарты. Партия «Союз». Лев Миримский. Николай Котляревский.
| Комментарии |
|
Powered by !JoomlaComment 3.25