В ЕВПАТОРИИ УНИЧТОЖАЮТ ВЕЩДОКИ ПО ДЕЛУ О ВЗРЫВЕ ЖИЛОГО ДОМА |
"Крымский аналитик" 30 мая 2009 года получил отклик на наш фоторепортаж "Фото. В Евпатории строители добрались до эпицентра взрыва жилого дома на улице Некрасова" от известного крымского правозащитника Марка Бен-Наима, в котором он высказывает свою точку зрения на то, как ведется расследование этого резонансного дела. ![]() Вместо выяснения истинных причин трагедии и принятия мер к недопущению таких трагедий в будущем, прокуратура Крыма предпочла запугивать подозреваемых и «давить» на свидетелей. Какие экспертизы могла проводить прокуратура на взорванном доме, когда сам «вещодок» таковым вообще оформлен не был. Что будет осматривать суд если воспользуется своим процессуальным правом на осмотр вещьдока на месте? На чем будут проводить дополнительные экспертизы если суд сочтет недостаточными собранные доказательства по делу? Уничтожение вещьдока свидетельствует, что прокуратура и суд уже договорились. Суд «не захочет» использовать свои процессуальные права. Суд не вернет дело на доследование. Зачем нам такой суд? Может быть упраздним его и все вопросы «правосудия» будут решаться прокурорами? Пресс-группа проекта «Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»
Powered by !JoomlaComment 3.25
3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |