В Крыму, в Евпатории продолжается расследование уголовного дела по факту взрыва жилого дома в Евпатории. "Крымский аналитик" уже писал, что евпаторийский судья продлил срок содержания под стражей трем работникам местного "Жилищника", подозреваемым в причастности к взрыву жилого дома в Евпатории еще на два месяца. Суд этот проходил в закрытом режиме и на него не был допущен защитник Галины Чабан Марк Бен-Наим. По словам правозащитника, следователь прокуратуры, расследующий это дело, делает все возможное, чтобы лишить Галину Чабан профессиональной защиты. Марк Бен-Наим обжаловал действия следователя прокуратуры АРК в суде города Симферополя. "Крымский аналитик", не вступая в юридические споры между прокуратурой и защитой Галины Чабан, решил опубликовать официальное сообщение пресс-группы проекта "Региональная Правозащитная группа "Полуостров Крым".ИНФОРМАЦИЯ ПО ДЕЛУ ГАЛИНЫ ЧАБАН ( взрыв дома в Евпатории).
Мы продолжаем освещать ход фальсифицируемого прокуратурой АРК дела о взрыве дома.Как сообщалось ранее сегодня в Центральном районном суде г. Симферополь состоялись два судебных заседания по жалобам защитника Галины Чабан Марка Бен-Наим о недопуске к защите Галины Чабан сына Галины Чабан Павла Чабан и недопуске к делу защитника Марка Бен-Наим.
Судьей Центрального районного суда Михайловым установлено, что Павел Чабан допущен к защите своей матери - Галины Чабан.
Судья Осипов, после 3-х часового пребывания в совещательной комнате, установил, что ВОО "Центр Защиты Прав Человека "СВОБОДА" не представил в прокуратуру доверенность непосредственно подписанную Галиной Чабан в связи с чем прокуратура АРК просто не смогла допустить Марка Бен-Наим к материалам дела. Постановлением, с ссылкой на информацию, предоставленную представителем прокуратуры АРК в суде И.Мельником, установлено, что после устранений указанных нарушений прокуратурой АРК Марк Бен-Наим будет немедленно допущен к делу.
Вместе с тем защита Галины Чабан рассматривает такое решение суда, как попытка выгородить прокуратуру АРК. В случае подачи нового ходатайства, у защиты пропадет право требовать признания всех предыдущих экспертиз , назначенных по делу, как назначенных с нарушением права Галины Чабан на защиту. Защита Галины Чабан отмечает, что ст. 44 УПК Украины не предусматривает предоставления такого документа как непосредственно доверенность подзащитного при наличии в материалах дела его собственноручного заявления.
ВОО "Центр Защиты Прав Человека "СВОБОДА" дал поручение Марку Бен - Наим направить апелляционную жалобу в Апелляционный суд АРК в интересах члена ВОО Галины Чабан. Апелляционная жалоба будет подана в течение 7-и суток, отпущенных на апелляционное обжалование. Защита Галины Чабан напоминает, что в случае очередных нарушений прав Галины Чабан в Апелляционном суде АРК, будет направлено заявление в Европейский суд по правам человека.
Мы продолжаем информировать о ходе этого дела.
Пресс - группа проекта "Региональная Правозащитная Группа "ПОЛУОСТРОВ КРЫМ"
На фото Марк Бен-Наим
Фото Марка Агатова
| Комментарии |
|
Powered by !JoomlaComment 3.25