В октябре в Москве прошло мероприятие, претендующее на звание первой профессиональной конференции российских интернет-СМИ. Организаторы — Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) и «МедиаСоюз» при поддержке Роспечати. Это было похоже и на Российский Интернет Форум (РИФ), и на Конференцию «Интернет и бизнес» (КИБ), но акцент на интернет-СМИ привлёк, кроме «мастеров железа», и журналистов с редакторами.

Здравствуйте в августе, господа мухи! Вы уже поняли, что этот текст — не для вас? Тогда отдайте журнал ребёнку, а потом уступите ему компьютер. Это глупости, что компьютер отвлекает от жизни. Каково будет вашим дочкам и сыночкам, если все вокруг давно подружились с интернетом, а они — нет? Вы и без интернета выросли хорошими мухами? Рада за вас. Значит, такие вы мухи. Вам можно и без электричества, и без парового отопления, и без авто, и без ТВ, без самолётов и поездов. Как, уже и вам нельзя без этого? А маленьким мушкам — тем более. Их будущий мир показался бы вам чрезмерно сложным. Но для них он будет интересен и прекрасен. Пусть ваши мушки не отстают от времени! Помогите им. И наступит момент — они помогут вам.

Здравствуйте в декабре, господа мухи. Меня поразило, что на прошедших в Москве конгрессе Всемирной газетной ассоциации и Всемирном конгрессе редакторов мэтры газетного бизнеса (включая генерального директора WAN Тимоти Болдинга) с нескрываемым раздражением говорили об интернете вообще и о блогах в частности. Когда же одному из редакторов массовой западной газеты задали вопрос о блогах как новой форме «народной журналистики», он саркастически рассмеялся и сказал, что это — клубы по интересам, а не СМИ и не журналистика.

Здравствуйте в июне, господа мухи! Не знаю, как для кого, а для меня это был настоящий весенний марафон. Перелетала с конференции на конференцию, как старательная пчёлка с цветка на цветок, или как муха-исследователь: с крошки на крошку. Всё это было посвящено интернету, и вот теперь перебираю записи, пытаясь вспомнить, откуда какой нектар принесла. и нектар ли это? и нужен ли он мне? и нужен ли он вам, дорогие коллеги?

Первым открылся «Российский Интернет Форум» (РИФ), собравший нешуточную аудиторию — 2 200 человек. Второй по времени стартовала конференция «Российские Интернет Технологии» (РИТ). РИТ — это что-то новенькое: впервые на специализированную встречу собрались веб-разработчики. Третий этап марафона: вторая Конференция: Интернет и Бизнес (КИБ). Остались вопросы. Не у меня даже, а у многих участников. Например, почему организаторы не разнесли профессиональные мероприятия, нацеленные, в общем, на одну аудиторию, на разные времена года? Тогда, по крайней мере, гуру не говорили бы трижды подряд об одном и том же.

В день, когда предстояло получить диплом об окончании университета, из типографии привезли первые экземпляры моей книги «Российские журналисты в Крыму». Состоятельный крымский медиамагнат решил, что разглядел в дипломной работе о защите прав журналистов бестселлер. Позже оказалось, что он был прав. Книга стала бестселлером, а ее автора, то есть меня, превратили в героиню репортажей. Когда спрашивают, о чем книга, я отвечаю, что, конечно, о моём папе — Марке Агатове, потому что его я знаю лучше всего. Но книга и обо всех журналистах, показывающих российскому читателю, что на самом деле происходит в Крыму. И ещё о том, что им за это бывает. А до защиты на меня смотрели с жалостью: диплом походил на журналистское расследование, а кому нужны лишние проблемы? Заветное «отлично» поставили. Но в аспирантуру не звали и положительных отзывов комиссии я тоже не услышала. Это досталось более миролюбивым выпускникам. Моя завкафедрой, кажется, до сих пор не знает, что «взрывоопасный диплом» издали. И слава Богу! Я это к тому, что у нас, молодых журналистов, тоже бывают профессиональные взлеты. Вот Владлен Староперов просил в декабрьском номере — ребята, пишите позитив! Владлен Эразмович, это вам пример «технологии удачи», «технологии преодоления», «технологии толерантности». На следующий день с дипломом под мышкой я уехала в Москву.

Что мог видеть в XVII веке стареющий Рене Декарт? Он вначале произнёс эту знаменитую фразу, а когда работы Блеза Паскаля стали общепризнанными, сумел убедить публику, что это он и растолковал наглому Паскалю суть вакуума. Жаль, Декарт не узнает: ведь выяснилось, что никакого вакуума нет, а основу массы Вселенной составляет так называемая «темная материя». Но мудрый Паскаль, обозвавший человека мыслящим тростником, и это предвидел: «Нет почти ничего такого справедливого или несправедливого, что не меняло бы своего свойства с переменой климата». К чему это мы? А к тому, что данный спор никак не задел бы крымских креативщиков. В их головах можно открыть такие пустоты, которые и не снились двум великим спорщикам.

Здравствуйте в августе, дорогие господа Мухи! Надеюсь, с этим августом в мире всё будет в порядке, и даже то, что меня сейчас так волнует — содержательная агрессивность Всемирной паутины — пойдёт на убыль, ибо расслабленное человечество, даже помешанное на сетевой жизни и считающее себя частью киберпространства, расслабится от летнего тепла, подобреет и наполнит эту невидимую вселенную любовью. Надеяться не вредно. Я откликнулась на дважды прозвучавший в этом разделе призыв к участию в конкурсе на замещение журнального пространства, и решила попробовать. Даже зная, что ведущий «Мух в паутине» считает любые ограничения, любую Несвободу роддомом для такого количества отвратительных монстров, каковое никогда не родится в условиях свободы. Он убеждён, что убивать Драконов в несвободном мире трудней, чем в любом ином, ибо она, эта Несвобода — сама Дракон, а потому выстраивает вокруг себя свод таких правил, которые обеспечивают ей и только ей полную безопасность. Трудно с ним спорить, потому что и это — правда. Но моя правда сегодня в ином.